上周周评的题目是《下周展望：A股调整幅度有限，把握中线行情，建议逢低吸纳》，相信大家都知道准不准吧。很多小伙伴本周赚钱赚到手软，惹来不少踏空资金的羡慕，更多的小伙伴追问：还有啥板块可以抄底？

对于这个问题，我是这样看的，全周A股是以上涨为主，无论是上证指数，创业板指涨幅都较大，成交量能并没有叠量增加，属于平推为主，这就意味着市场不可能一直涨下去，涨多了就会有人获利离场，涨少了的就会有人逢低吸纳做补涨，所以市场整体结构还是安全的，但不一定所有板块都可以一起上涨。

另一个问题，如何测算这次行情的高度，现在追涨应该注意什么问题。关于上涨的高度，国泰君安研究所有一个观点，认为本次反弹上证指数有可能触及4000点大关，上涨逻辑是风险评价下降。相信很多人连风险评价都不知道是什么东西，更别说上行下行了。这里我作一个科普。

风险评价相当于小长假自驾游，原目的地气象预告说天气多变，上午会打风，中午会下雨，晚上有降温，于是你为此次出行做了三套装备：风衣套装、雨伞套装还有防寒套装。然后出发前一小时气象预告更改了目的地的天气变化，中午没有下雨，于是你减少了雨伞套餐。所以出发时你车子的质量，从原来的2吨变成1.9吨（打个比喻）。这样会有什么影响呢？

我们学过物理，知道一个物体从A到B会消耗能量，现在物体质量变少，消耗的能量（做功）就变少，得出的结果是到达目的地的时间不变，消耗能量变少。即气象预告的变化能影响你出游费用的变化。风险评价的原理一样，也是位于反比（即分母）性质，如果风险评价越高，指数上行动力越少，风险评价越低，指数上涨动力越大。这样你懂了吗？

如果解决了本轮行情的高度测算（按国泰君安报告）上证指数可以到4000点，是不是什么板块都可以逢低参与？不是的，风险评价因此主要影响的是以机构估值的个股身上，对游资主导的题材股意义不大，所以本次上涨，最大的确定性来自于机构定价的板块，因此垃圾股为主的边缘板块，可能就没有什么投资机会了。现在追涨的话，应该注意什么问题？

我觉得是指数回调的风险，由于本次反弹连续上涨，市场积累了不少获利筹码，这些筹码都是原生筹码（老土著，非新进场资金），最大的特点是把指数看成是一个大箱体，习惯高抛低吸，因此在涨不动时很容易会出现抛压，所以下周会有一个抛压集中释放的周期，这个调整是客观存在，不可避免的，但性质却是健康的，这些获利筹码会在高抛后的某一个低点重新进场，并不会因为获利了就永远离开市场，所以如果出现调整，反而是一个进场的好机会。

---------------------

【投资小白科普，老手请略过】

问题来了，如果下周出现调整，该低吸什么品种比较好？还是白酒、医药和新能源吗？白酒、医药这些品种，由于涨幅一骑绝尘，即使调整后再低吸，性价比并不强，因为高手们都是在底部抄底，获利都是以20%-30%为根基，他们当然希望小白继续买，只有这样，他们获利才更高，但作为新入场的小白来说，你赚1%，底部的筹码赚的是1%*（1+30%），即1.3%，而且调整的时候，他们亏的是利润，你亏的是本金，这个性价比你细品。新能源其实也一样，只不过涨幅比白酒和医药少，所以下周即使调整，上车机会早就错过了，也不值得推荐。

作为投资小白，如果知道指数上涨目标是4000点，现在是3600点，预期涨幅是400点，即12%左右，如果你不贪心，关注指数基金也是可以的，沪深300指数可以了解除一下。谈起沪深300指数，大家又想起那个收益挑战的活动了吧？那个活动就有 天弘沪深300ETF联接C ，是不是直接参与这个品种就可以了？

如果是震荡市，反弹目标不明确，我认为参与天弘沪深300ETF联接C问题不大，不过如果知道反弹目标在哪里，其实可以把风险偏好增加一点，就像看到气象预报后进行相应准备一样，其实还有一种叫指数增强的基金。指数增强，实际上就是在原有跟踪指数的基金上，加入一些修正因子（例如贝塔值），让基金本身能更好的跑赢指数进而出现上涨。我们还是用天弘的作举例吧，指数增强基金叫 天弘沪深300指数增强A ，与天弘沪深300ETF联接A作一个横向对比：

在6个月的基金净值走势图里，我们发现同样是跟踪沪深300指数，指数增强与ETF的明显的净值分离，即指数增强明显跑赢ETF联指，所以如果上证指数的反弹目标的确确认在4000点，你又不知道该选什么投资品种时，其实是可以关注沪深300指数基金，特别是指数增强类基金，在下周调整出现后逢低关注，然后上证指数攻击4000点附近离场，其实也是一个不错的选择。

总结一下文章观点：市场在连续上涨后存在调整要求，但调整属于良性调整，反弹目标4000点还是有可能出现的，如果你看好本次行情又不懂得选择投资品种，可以关注沪深300指数的波动机会，在沪深300指数中有一种叫指数增强的基金，如果你相信真的能到4000点，不妨可以试一下这种基金，比如天弘沪深300指数增强A。

【投资有风险，入市需谨慎】：风险因素：4000点只是证券公司研究员观点，观点仅供参考，对此产生的二次策略，同样没有任何指引，如果上证指数不能上涨，本策略也就无法执行。