市场中，顶与底不好判断，所以做不到抄底逃顶。

比如一只股票最低可以10倍，最高可以90倍。

但顶部与底部是相对好判断的，那就是一个大概的，毛估的区域。

最过于扑朔迷离的阶段，属中间阶段。

高的不像话，低的又过分。

1、关键词转移

各个指数估值，大都在历史较高位置。

其中，新冠影响经济导致市盈率失真；以及银行地产拉低整体位置。

高低不就，撕裂的厉害。

这些年的情绪热度指数，关键词已经不是股票。

因为这个关键词已经是死人图；

而是这张心电图；

这与林奇时代，太像了。

2、林奇时代

说一组数据；

越是发达国家，房地产在总资产里占比就会越低，金融资产越高。

18年的数据为：

美国金融资产68%，房地产27%；

英国金融资产53%，房地产35%；

中国金融资产12%，房地产78%；

印度金融资产17%，房地产76%。

参考与对比发达国家，这就是时代大趋势，资产方向在转移。

养老金居民储蓄，也是官方惦记促进市场的一块五花肉。

金融资产无非股票，基金，债券，黄金。

从关键词指数中可以得知，投资者从股票热度，转向基金热度。

基金规模提升，话语权加重，抱团现象也就可以解释。

因为基金募集了更多的钱，大概率会加仓已经持有与重仓的股票，市场能不分裂么？

林奇著作给人印象深刻的故事之一，就是基金买众所周知的明星企业，那么下跌就是明星企业的事，与管理人无关。

这种状态不正是抱团么？

并且，基金更怕踏空。

因为投资者将钱交给基金，不是让基金收取管理层，并且空仓的。

下跌可以解释为行情不好，但踏空，那就是基金问题。

同样是一个投资者将钱交给基金的大时代，林奇在书中呼吁；

“你们要自己好好买股票，多买股票。”

3、林奇法则

面对基金抱团取暖，回顾林奇的做法，即逆势而为，也顺势而为。

寻找业绩增长良好，估值合理与偏低的的冷门股。

原因有两个；

（1）冷门股，关注度低，估值位置不会高。

（2）冷门股没有抱团现象，从而缺少股票下跌，基金因赎回压力，被动卖出。

并且，林奇的换手率极高，也是出于试探股票弹性。

人人都爱强势股。

至于冷门股不会受到关注，估值不会上涨的命题，是伪命题。

因为如果是好公司，业绩持续增长，迟早会被关注。

基金跟着股票走，而非股票跟着基金走。

但冷门股的难度很高，就如同好公司特别少。

所以，冷门股需要分散；林奇，也是分散的。

说林奇逆势而为，是因为独立思考，不抱团，不矫情。

说林奇顺势而为，是根据市场情况，寻冷门，守空房。

就目前而言，市场中的热门股，热度着实太高。

还是那句话，2021年，放低预期，防守为王。

牛市逃顶，戳“免费送书”，读《价值投资常识》。

十年十倍，就在“时空复利”。点关注，不迷路。

@水晶球财经网