-
电疗哥258: 人生中的第一个200万,比想象中来得略早一些
浪漫小短线 / 2015-12-28 15:45 发布
再回顾过去,将去年的总结默默戳在这里,让大家看看当时有多惨:
说实话,去年的这个时候,看着小伙伴们赚得盆满钵满,自己只有29.7%的收益率,电疗哥的心情,可以说是欲哭无泪。要不是师友@小小辛巴 及时提供了心理安慰,高度肯定了学习精神,咬牙憋回了批评意见,大家伙可能就再也见不到电疗哥啦。
回头看去年的总结,牛逼吹得太过了。也许,是因为业绩一般,需要自我激励吧。讲真,那个时候,对股市的认识,还是有很大差距的,也还是比较粗糙的。不过,框架方面,已大致有点儿模样了。
要说这一年的进步,业绩只是努力、胆小和运气的副产品。真正重要的,是在技战术方面,精细化程度有所提升。虽然,猜指数的能力依然不行,搞组合的纪律还屡屡突破,杀伐决断的意志力还有所不足,盲点套利的主动性还有待提升,风险控制的知行合一程度还差高手18条街。
写到这里,突然没话说了。咋整,抄一篇前几天写的类总结文章,滥竽充数一把先:
瞎浪漫的解救,是一种意淫
http://weibo.com/p/1001603923274114454408
唤醒思路,接着写:
写作年报,如果仅限于满足于作者自身吹牛逼的需求,不照顾读者想学点儿东西的需求,不仅严重不公平,而且不会有好的宣传效果。相信我,作为一个在媒体里哗众取宠了16年的老编,在这方面还是有点儿洞察力的。只不过,由于没有钱赚,我懒得在雪球乱用绝招。
接下来,结合自己这几年的阅读和实战,谈谈对主要流派及操作手法的理解,不当之处,敬请谅解。
1,缠中说禅108课关于股市的框架性剖析,大致穷尽了股市的总体规律
对大部分人而言,分析大A股各指数和上市公司的手法,不需要太杂,只要立足于增长潜力、比价关系和技术图形三个大的方面,各自选择三几个比较适合自己的指标,综合研判,即可。
至于缠论的具体技法,我没有学通,所以,不建议大家过分抠细节,从1笔数到108笔,太累了。不过,缠论的不同级别转换,一买二买三买,顶底背离,可以强行阅读理解一下。无需精确掌握,关键时刻,大致有个概念浮现在大脑中,辅助决策即可。
要之,学缠,看大逻辑大框架,不深陷于技术细节。否则,过分耗费心力,不如不学。
此外,除了增长潜力、比价关系和技术图形,如果有余力、有能力,还应学习一下宏观分析方法,特别是宏观分析普遍原理与中国特色大A股具体实践之间的尿性衔接问题。这个,需要结合实战,以及人性的阴暗面,反动之反动,逐步理解,急不得。
至于题材,特别是内幕信息和内幕交易,我个人建议要慎重对待。总的规律是,如果你有能力较早得到重要的行业(半公开合法)信息,并且从股市特殊规律推论,感觉有可能要炒作一把,可以搞点儿潜伏,但一定要规避法律风险。反之,如果股价已充分反应相关信息,到了庸众皆知的高潮阶段,那就务必要小心一点儿了。搞不好,你一进去就做了接盘侠。
除此之外,行业周期变化,一些领域的季节性变化规律,如果能够把握得比较好,又懂得股市对这些变化的应急响应模式,那么,提前一定时间潜伏,等大家都后知后觉地意识到问题的存在,股价已经涨升到一定程度时,倒货给他们即可。
2,小小辛巴的《重剑无锋》,是贯通国外主流理论与中国特色大染缸之实战宝典,值得一读再读
有些小朋友,因为辛巴某一阶段激动了一下,配置先是偏激了一点点,后来又保守了一点点,没有大幅度跑赢某个指数,就觉得辛巴廉颇老矣、不能吃饭打仗泡妞。这种想法是极端错误的,注定要被钉在历史的耻辱柱上的。
根据我对股市的反复观察,你越是葱白某个种子选手的业绩,越是要小心他手上的票,警惕乐极生悲事件的发生。反过来,你越是嘲笑某个种子选手的业绩,越是要跟踪他的最新打法和仓位,随时准备跟着他否极泰来。从这个意义上讲,2016年,我特别害怕自己栽跟头。好在,业绩没有好到百分之几百,还飘飘然不起来。
以上经验,仅限于有成熟打法的中老年剑客。至于层出不穷的股海新秀,脚法太过飘忽,规律常常失灵,我是断然不敢跟踪偷学的。别人水平再高,自己理解不了,有个屁用。
我从辛巴那里学到的主要东西,包括两个方面:(1),股票的总体分类,周期、稳增、小成、困反,以及个股走势与类股及大盘叠加比较;(2),不同类型股票业绩释放的节奏,大股东肚子里的蛔虫,以及股价相对于业绩增减的放大收缩效应。
这些东西,只可意会不可言传,加之涉及知识版权,我就不敢多剧透了。我只能说,随着我在股市里浸淫的时间越长,越觉得其中有些妙不可言的东西,值得我反复研习比对,内化于心、外化于无形。
3、无论是价值投资,还是成长股投资,均是基于性价比的跨时空套利,既与企业当下的成长性和比价关系有关,又与交易者对某个行业、某家企业成长潜力的主流偏见有关
如果你看到一堆价值投资者,因为银行、白酒、水电等没完没了地撕逼,请一定要绕道而行。
有些东西,一次过研究透,就差不多了。整天老子天下第一正宗价值投资,你们都是伪价值投资者,实在是太无聊了。而且,未必聪明,更不要说正确了。
我想谈两点个人看法,并且简单粗暴地不允许探讨:
(1)价值投资不排斥成长。确凿的成长会抬高股票的估值水平,包括中枢和下轨,令有些股票表面上看起来没那么低估。因此,绝对的静态低估与否,并非区分价值投资与非价值投资之核心分野,而是区分“不学无术的架子投资者”与“真正与时俱进的真实成长股投资者”的重要因素。
(2)价值投资不排斥技术分析。技术分析是一种客观存在的工具,并非趋势投资者的专利。价值投资者,同样可以利用特定的技术分析手段,优化买卖点。只不过,这种技术分析手段,不是突破买入那种技术分析手段,而是各种指标处于超卖和低位特征时,结合比价关系和增长潜力,尽可能往低买的工具。
关于后一种技术分析方法的应用,我也不想跟传统的技术分析大拿撕逼。事实上,我自己给它命了个名——反技术方法。说实话,这种技术分析手法,并不是真的反技术分析方法,而是反教条主义的趋势追随方法。抄底的技术分析指标,与追涨的技术分析指标,虽然都是同一套指标,但用法截然不同。不可想当然地拿自己的刻舟求剑,胡乱否定别人的海底捞月。
4,当技术分析方法,与比价关系和增长潜力,在大的级别上发生冲突时,要从行业发展周期和个股业绩释放周期的角度,认真审视基本面,以确保核心逻辑不出现大的、致命的错误
假如比价关系有优势,增长逻辑过硬,则忽略技术分析;反之,如果比价关系没有优势,增长潜力看不到变好的迹象,则尊重技术分析结论,择机退出来,静下心来研究思考一下,再说。
该讲的话,差不多就这些了。去年这个时候,重仓的是科伦药业,上半年回报中规中矩。今年这个时候,电疗组合刚好又重仓了一只医药股,复星医药。具体的逻辑,可以看以下几篇文章:
讲真,自从有了那么多勤奋的网友和自媒体,我就再也懒得写个股分析文章了。既然自己没别人强,何必要浪费时间跟别人一争比较劣势呢?综合智者人的智慧,站在巨人的肩上,把增长潜力、比价关系、技术图形、炒作G点等核心逻辑梳理清楚,该配置就配置,该重仓就重仓,剩下的,交给时间和命运。
申明:本人重仓持有复星医药,主要赌点是郭总不会坐牢,难免有爱屋及乌之嫌疑。请大家务必辨证地看待这只票,本文不构成任何投资建议和劝诱。
最后,抄一首陶渊明的诗,转赠给一路上相互扶持的兄弟姐妹们。有缘跟大家相聚在此,又从各路风格迥异、招式古怪的高手身上,学到了好多实战性很强的东西,感激之情,无以言表,唯有祝福大家早日过上“睡到自然醒,悠然见南山”的幸福生活。
德艺双馨的你们,极大地拓展了我的视野,稳定了我的情绪,提升了我的境界,拯救了我的灵魂。谢谢你们!
《杂诗》
人生无根蒂,飘如陌上尘。
分散逐风转,此已非常身。
落地为兄弟,何必骨肉亲!
得欢当作乐,斗酒聚比邻。
盛年不重来,一日难再晨。
及时当勉励,岁月不待人。