-
茅台市值的天花板在哪里?
漂泊的浮动 / 2019-07-01 10:56 发布
市场在等待中度过了一周
本周上证50下跌0.28%, 沪深300下跌0.22%, 中证500下跌1.84%, 创业板指数下跌0.81%, 外围市场中恒生指数走势最强, 上涨0.24%, 道琼斯下跌0.54%, 标普500下跌0.29%, 纳斯达克下跌0.32%, 。 茅台—稳稳的幸福
在过去的一周中
茅台$贵州茅台(SH600519)$创出了1000元的股价记录, 在A股历史上还有两个千元股, 不过那还是鸿蒙时代, 这二十多年来。 百元股出得都不多, 茅台基本上都是各阶段股价最高的那一个, 只有在少数的几次曾经被超越, 比如在2015年创业板浪潮中, 安硕信息, 全通教育、 京天利等明星股曾经远超茅台股价、 又或者再早年代的2007年, 中国船舶的股价也曾经超越过茅台, 以至于在A股历史上一度有茅台魔咒。 就是只要股价超越茅台的, 最后都会回来, 。 从历史经验来看
中国船舶目前股价只有当年高点的17%, 安硕信息只有当年高点的8%, 全通教育只有当年高点的6%, 京天利只有当年高点的11%, 似乎都应验了魔咒, 最近这几年还流行另外一种说法。 买股票不知道买什么, 那就买茅台啊, ! 从2008年年初到现在 即使经历了百年一遇的金融危机, 即使经历了创业板泡沫破灭带来的数次千股跌停, 即使经历了塑化剂危机, 三公消费等危机、 茅台仍然从复权价格的100涨到了1000, 确实是稳稳的幸福, 。 茅台上涨的定性与定量分析
作为核心资产的代表
对茅台的信仰在得到持续的加强, 从QFII的基金经理到内资的公私募基金经理到投资者大众, 曾经老外也质疑过茅台的投资逻辑。 主要质疑的理由包括, : 产品单一 管理粗放、 品牌难以衍生、 消费区域难以拓展等、 产品单一在海外有一个最好的案例。 就是可口可乐, 单一品种售遍全球, 目前市值2200亿美金, ; 管理粗放还能卖得供不应求 说明这是一个产品力护城河很深的公司, 换谁来管都行, ; 品牌难以衍生 确实茅台只能卖酱香型白酒, 卖贵州茅台出品的啤酒和红酒都不行, 但在消费升级的大背景下, 少喝酒喝好酒, 被更多人认可, 高端白酒依然空间巨大, ; 消费区域难以拓展的问题是个现实的瓶颈 要让老外接受酱香型的茅台似乎不是件容易的事情, 不过中国还有那么多人还没有喝过茅台呢, 。 对于茅台股价上涨的解释
有上述这些定性的理由似乎就够了, 关于定量的分析, 无非是价和量两个维度, 今年是3.2万吨的计划量, 远景是6万吨的量, 而出厂价现在是969, 按照业内对价格最乐观的中金食品饮料分析师的预估, 出厂价的峰值价格是5000元, 如此则还有将近10倍的利润增长, 去年是350亿的利润, 10倍的增长将要达到3000亿的利润, 天哪, 如果真的实现, 这是一个宇宙级的壮观了吧, 。 量变到质变什么时候会发生
? 对于企业的长远前景
分析师们和信徒一样都习惯于线性外推的思路, 我们看到确实还有很多人没有喝过茅台, 如同数据显示中国只有1亿多人坐过飞机一样, 航空公司的前景似乎也很可观, 质疑者认为航空公司的运营。 变量太多, 油价, 汇率、 上座率、 客票价、 受宏观经济景气度影响如此之大, 而竞争本身的壁垒不高, 需要不停地买飞机, 所以航空公司是一门总在毁坏价值的生意, 然而高端白酒是不是没有问题呢。 微观感受是周围喝茅台的人变少了, 量变小了, 而屯茅台的人越来越多了, 量变到质变什么时候会发生, 我没有办法判断, 。 对于价格而言
现在普通飞天2500元左右的零售价, 已经不能说便宜了, 持续提价的逻辑是经济高增长背景下通胀时代的产物, 我们在全世界范围内看一下, 零售价格超过5000元的酒的种类是可以数的, 其中以顶级红酒, 白兰地和威士忌为主、 而且多数顶级酒的价格在近20年并没有很多的变化, 部分被中国人炒高的红酒除外, 所以当进入中低增长和低通胀时代, 提价的逻辑是需要质疑的, 产品升级的逻辑会更好讲, 。 海外洋酒龙头现状
我们再看一下目前全球最大的酒业集团帝亚吉欧
其占据了全球洋酒市场30%的市场份额, 有着全球销售第一的威士忌品牌, 有着著名的百利甜酒和健力士啤酒、 还有诸多在酒吧常见的品牌, 不同于中国消费者只有在商务宴请才会喝酒, 老外的喝酒习惯是融入血脉的, 而帝亚吉欧2018年的净利润是30亿美金, 市值1000亿美金, 因此对于茅台市值的天花板我很好奇, 。 外资和内资买茅台有一个很重要的逻辑是给确定性以溢价
对此我没有异议, 只是相比较而言, 我还是更喜欢去寻找预期没有那么充分, 但行业已经出现拐点, 而估值目前还给了不确定性以折价的龙头品种, 作者:黄弢-和聚投资