6月10日晚间，东晶电子发布公告称，持股10.59%的公司第二大股东李庆跃拟6个月内清仓式减持，同时公司收到原控股股东蓝海投控通知，李庆跃与蓝海投控于6月10日已经解除了表决权委托协议，公司将处于无控股股东、无实际控制人的状态；同时公司还发布了深交所的回复函。

受此消息的影响，昨日公司股价小幅低开，盘中一度跌破7%，午后股价大盘攀升，截止昨日收盘时间，公司股价上涨3.42%，收11.79元/股。换手率达11.59%，振幅达12.63%。今日早盘公司继续低开，截止出稿时间，公司股价跌1.78%，报11.58元/股。

（行情来源：wind）

二股东清仓式减持，公司无实际控制人

东晶电子主要从事石英晶体元器件的研发、生产与销售，主营产品包括谐振器、振荡器等，产品广泛应用于通讯、汽车电子、移动互联网、家用电器等领域。

目前公司无实际控制人，第一大股东为北京千石创富-华夏银行-中国对外经济贸易信托-东晶电子定向增发单-资金信托，持股比例为14.8%。

根据公告，持股10.59%的公司第二大股东李庆跃拟6个月内清仓减持。同时公司收到原控股股东蓝海投控通知，李庆跃与蓝海投控于6月10日已经解除了表决权委托协议，公司将处于无控股股东、无实际控制人的状态。

在表决权委托协议解除前，公司控股股东为蓝海投控，实际控制人为钱建蓉。而解除表决权委托后，蓝海投控所持有的受托行使表决权相应减少10.59%。从直接持股来看，蓝海投控为公司第三大股东，公司第一大股东千石创富通过其资管计划持有公司14.80%股份。

但是根据千石创富于2014年1月出具的承诺函，千石创富不会以任何形式单独或联合谋求东晶电子的控制权或成为东晶电子董事、监事、高级管理人员的关联方，并承诺无条件、不可撤销地放弃所持有的东晶电子股份所对应的提案权、表决权，不向东晶电子推荐董事、高级管理人员人选。

因此，东晶电子表示，本次表决权委托的解除将导致上市公司控制权变更，公司任何一名股东均无法凭借其所持股份单独对公司的股东大会决议、董事会决议和重大经营决策产生决定性影响，任一股东实际支配的上市公司股份表决权都无法达到对公司实际控制的要求，公司将处于无控股股东、无实际控制人的状态。

公司回复函避重就轻

近十年来，公司业绩经营不善，扣非归母净利润常年为负，一季度公司扣非归母净利润为-0.07亿元，同比增长5.84%。

（资料来源：wind）

前不久，号称“游戏第一股”的英雄互娱原本打算借壳赫美集团，但是由于赫美集团没有及时缴纳保证金等，英雄互娱单方面终止合作，双方不欢而散。

仅仅一个月过后，英雄互娱就投入东晶电子的怀抱，再次借壳。为表诚意，彼时的东晶电子控股股东蓝海投控向英雄互娱控股股东迪诺投资支付1亿的保证金。

当然，蓝海投控这1亿保证金不是白给的。附加条件规定，倘若因为英雄互娱方面原因导致重组失败，则要向蓝海投控“双倍返还”保证金。

当然，这一次的借壳行动，也是疑云重重。证券时报曾发布一篇题为《东晶电子疑涉内幕交易，多家公司身陷资本局》的文章。文章表示，调查发现，沙钢股份（002075.SZ）、朗源股份（300175.SZ）、东晶电子、丽鹏股份（002374.SZ），以及港股上市公司裕兴科技（08005.HK）、洪桥集团（08137.HK）之间关系密切，成长为一支不可忽视的资本派系。

深交所要求东晶电子针对报道中提及的关系图谱逐一进行核实，说明公司前十大股东、历任控股股东、实际控制人是否存在应披露未披露的其他利益安排。

而在回复函里，公司对于这一复杂的关系图谱避重就轻的做了份简要的关系图谱，并没有过多的阐述其中的利益关系。

（资料来源：公司公告）

另外，关于公司股东吴贤芳是否涉及内幕交易一事，公司做了详细的解释。回复函显示，公司股东吴贤芳于2018年11月12日前持有公司股份220万股，并于2019年3月21日至2019年5月31日期间，合计买入股份数量441.08万股，卖出股份数量661.1万股；其中，2019年5月31日将其截至该日的全部持股378.68万股全部卖出。

（资料来源：公司公告）

在公司公布将被英雄互娱借壳前不久，大股东吴贤芳大举买入公司股份，并于公司公布消息，股价大涨45%后，全部清仓，而对于这一行为，吴贤芳表示自己是根据盘面波动以及股吧里增加的各种利空消息而清仓的。

（资料来源：公司公告）

而在其清仓后，公司股价累计下跌超过30%，可见这是一位非常厉害的短线交易选手，对股票的买卖点位把握的十分精确，成功抄底并且成功逃顶。

总结

由于公司将被英雄互娱借壳，公司股价遭到爆炒，不过炒作公司股票的投资者基本都是高位接盘了，现如今公司二股东将清仓式减持公司股份，公司已无实际控制人；对于公司是否存在内幕交易一事，公司在回复函里避重就轻的回答了此事，但投资者对这个回答没有不太满意。