水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

观察了一些现象,有点想不明白:误导还是推导?

卢顺喜   / 2019-04-15 15:28 发布

复盘随想

开盘后聊到了某上市公司,说到了某保健品,朋友提出了这样一个现实:这货在ZJ销量不错,那么一小盒,要卖3700,真是暴利啊,在HZ跟铁皮枫斗,都是送礼的必备,但最后过期扔了比吃了多。这就是某一个上市公司,不愿意点名这个公司,因为怕误导,说起来这家公司,我想起来另外一家ZJ的公司,他们有一个共同的现象:一个消费品,但主营收入大部分都是ZJ!问题如下:为什么不走出ZJ呢?有点想不明白!


午饭后同样去了另外一家上市公司的门店,因为要购买两台空调,所以就去逛了一下,同样也有这样一个现象:里面几乎没有顾客,全是销售员!随口问了一下价格,比网店都高很多,推荐我等到18号参与秒杀(前提是我现在交全款),我默默的走开了。问题如下:这样的门店难道不要房租,或者说房租不计入成本?也有点想不明白了!


这是今天遇到的两个现象,合计三家上市公司吧,回头看看股价走势,我也无法预测和判断了。毕竟混迹于这个市场,我知道,股票长期价格取决于价值,中短期则与估值、市场偏好、资金、宏观经济等无数因素相关,这些因素都变幻莫测,使市场短期趋势有无限可能,中短期预测通常无效。根据一两个变量推导股票中短期的价格走势,只能自欺欺人。所以经济学家很少是投资大师,专业机构根据宏观经济推导的中短期预测也常只能沦为笑柄。


日常投资中,我发现,企业分析也会常常被简单推论误导,就像今天早上聊到ZJ的这两家公司一样,我就用了销售收入地区分布的分析:因为A公司如此,B公司与A公司有某种的相似性,于是推导出B公司也会如此的结论,但企业基本面取决于众多因素,行业、在行业中的地位、核心竞争优势、市场空间、可持续发展性、盈利能力等都是决定企业利润增长能否长期持续增长的要素,这些要素中的些许差别,就可能导致差之毫厘谬以千里,仅凭其中某部分的相似性就进行简单的类比,结论常常是误导性的。


同样是中午那家购买空调的门店所在的行业,过去几年凭借行业景气度高涨以及产业链的传导,风光10多年,于是经常对这样的公司浮想联翩,殊不知任何行业都有一定的周期性,随着消费习惯的改变和消费能力的提升或降低,自然外部环境就无法与过去同日而语了。估值也是同样道理,以前的牛逼不代表现在的牛逼,用过去的理念去推导未来就没有依据了。可能的情况是他本身已经高估,就算他是行业的强势企业,但也终究是没有了成长性,俗话说,股票是养大的,不成长的公司,如何养呢?


最后,简单说一句吧,投资其实是综合性很强的一门科学或艺术,大部分时候难以准确量化或公式化,无论企业研究还是估值都要具体问题具体分析,不能凭感觉,也不能随便推导,更不能用一个现象去看本质,毕竟拥有一个高瞻远瞩的大局观,避免简单联想的思维模式,脚踏实地根据全方位基本面才能推导出客观的结论。


今日回顾

保险,银行护盘,券商等板块领跌,股指高开低走,沪指小幅下跌,创业板指跌1.70%。近期可以明显感觉到一只无形的手在托着指数,而个股却表现惨淡,尤其是一些高位股跌幅惨重。


明日展望

最近的行情真是有种上行乏力的感觉,尤其是券商近期的走势真的是有点疲软,沪指3100点附近的缺口如果被回补掉,那后市真的就难言乐观了。对后世保持谨慎态度,获利较多的标的可以适度减仓,不轻易建仓新标的。

今日上证指数走势


目前持仓


今日操作


声明:本文中涉及个股、产业等仅作为投资方法研判,不构成任何推荐!据此操作,风险自负!股市有风险,入市需谨慎!