水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

快看!涨回来了!2季度稳了?他说,这些板块可能会动...

交易时间   / 2019-04-15 13:01 发布

沪深股市今天集体高开,沪指跳空收复3200点,盘中涨幅一度超过2%,创业板指收复1700点,行业板块多数上涨,市场人气显著回升。

随后各指数自高点有所回落,维持震荡走势,创业板回撤幅度较大,再度考验1700点。

截止午间收盘,沪指报3224.45点,涨1.12%,深成指报10233.52点,涨1%,创指报1700.44点,涨0.28%。

从盘面上看,多元金融、5G、工业大麻居板块涨幅榜前列,酿酒、造纸等板块表现落后。


春暖花开 

万物复苏

A股已在反弹路上

阔步前行800点

问题来了

二季度

是反弹向反转进化

还是反弹就是反弹

无论大盘如何

谁能跑赢大盘

才更关键

今天我们来听听

机构人士的思考

 民生加银基金经理 柳世庆

说说二季度的仓位策略

二季度的市场驱动力是什么?

我们认为一季度到二季度,市场很有可能逐步转向基本面驱动的发展方向。

一季度大部分时间,经济还在下行的阶段,市场对于何时能企稳回升充满疑虑。

但是随着宏观政策在去年底逐步转变,同时股票估值在年初处于极有吸引力的位置,市场在流动性和政策的驱动下出现了大幅上涨,但是很多股票的上涨并不因为看到其基本面已经好转,而更多是基于预期和逻辑推测。

当然,也的确有一些一直处于高景气度的行业,同样在一季度出现大幅上涨,但这只是在相对集中的几个板块。

不过随着春节以来,很多数据表明经济有复苏的迹象,我们认为越来越多的行业和公司的经营状况将得到改善,这些机会集中在一起,也将成为驱动市场的主要力量。

二季度的风格转变了吗?

二季度目前仅仅只过了两周,很难用两周的变化代表未来。

但是正如前面所述:二季度,越来越多的行业可能开始好转,而反之货币政策边际上更加放松的概率并不大,因此市场的确有结构变化的需要。

一季度表现好的股票中,实际上有不少个股估值依然还在合理范围,因此只要业绩能维持,完全可能在二季度继续延续下去,比如食品饮料行业。

同时,一些一季度表现落后的行业,可能在二季度进入业绩反转,这需要数据的验证,但是随着数据越来越明确,无疑也会表现亮眼。

比如这些所提到的周期行业之中,的确有一些在三月以来出现恢复的迹象,因此出现大幅上涨也是合理的。

但无论是哪种情况,都需要注意,一方面,企业业绩复苏的可持续验证是非常关键的,另一方面,在连续上涨后,相对其盈利复苏力度,其估值是否已经开始进入历史高位也是需要关注的。

当然,整体而言,经济的复苏会带来越来越多的可选择方向,并没必要拘泥于月初以来这几个周期板块。


如何把握二季度的布局思路?

无论是受益于经济复苏,还是自身景气度一直较好并未受到本轮经济波动的板块,结合合适的估值体系,都会是很好的机会。

从行业复苏的角度,房地产及其产业链、机械制造、金融领域都会有较好机会。

而那些景气度实际上受到影响并不大,业绩持续较好的领域,比如食品饮料等消费板块,也同样有机会。

此外,还有一些和经济周期关系可能不大,但是自身的发展也不错,比如一些新能源领域、医疗领域,在合适的估值位置也是有机会的。

此外,还有些板块估值实际上非常便宜,行业景气虽然目前还在低位,但有可能后面得到验证,比如汽车板块,这些也是可以重点跟踪关注的。

顺着业绩方向追寻,实际上机会已经非常多了,核心还是估值水平和业绩验证。


成长和业绩,究竟应该选谁?

成长、弹性和业绩并不矛盾。

实际上,很多优秀的企业在这两年业绩增速也在几十以上,甚至翻倍,这种企业本身也具有相当强的弹性,而且,很多这种企业已经在行业中构筑了相当高的壁垒,其中长期也具有稳健的成长性。

从一季度来看,业绩高成长的公司,其股价表现并不比主题驱动的股票表现差,这同样也是追寻业绩去投资或者说价值投资的魅力。

不该狭隘地认为:价值投资就是单纯的以红利回报和低增长为主线。优秀的股价表现和公司业绩的持续增长还是相关的。


如何看待金融股的机会?

金融是对经济非常敏感的板块,无论是券商还是银行或者保险,只是经济表现对这几个板块的传导路径不尽一样,因此在不同的阶段,金融里面的各个子版块表现也不会一样。

站在年初,券商具有很强的估值吸引力,再加上政策和流动性因素以及股票市场的回暖,体现了很强的弹性。而银行则因为经济数据在一季度不是那么明朗因此缺乏进攻性。

但是我们看到,银行首先在目前阶段估值并不贵,然后,随着货币政策的一些变化以及经济的复苏迹象出现,对于银行而言,无论是净息差的预期还是不良率的预期都是可能改变的,因此后面的确有可能出现不错的机会。

当然,历史上来看,银行的弹性不可能和券商比拟,但是综合考虑到波动性,也不失为稳健的投资机会。