导语：在过去的2018年，阿里投资了160家公司总计1800亿元，腾讯投资了170家公司总计900亿元。而根据清科集团数据，2018年前11个月中国风险投资总数量9773起，投资总额1.03万亿元。虽然在投资数量上，腾讯和阿里占比不大，但从绝对投资额看占了近30%，单笔投资金额也要大的多。我们认真梳理了过去4年阿里和腾讯的投资记录，到底哪家的战略投资水平更高？

文| 李成东、林雁雯

来源| 东哥解读电商（ID：dgjdds）

2018年阿里投资金额1800亿，而腾讯投资了900亿。2018年阿里、腾讯利润的三分之一都来自投资收益，一个254亿，一个是232亿。

无论是看投资金额，投资数量，投资回报，说阿里和腾讯是中国最大的风险投资机构也不为过。而.也曾流行过一个说法，阿里和腾讯是风险投资最后的接盘侠。

最新的阿里投资案例是，2月14日阿里入股B站，蚂蚁金服收购英国支付公司WORLDFIRST。而腾讯总裁刘炽平则在2019腾讯投资年会暨IF大会上表示，19年腾讯的投资规模不会收缩。因为能赚很多钱，所以阿里、腾讯才会对投资趋之若鹜，才会让他们在寒冬里也有底气。

既然阿里和腾讯两者的主要利润来源之一都是投资收益，那么二者到底谁更有眼光赚的更多？谁更有底气？谁才是名副其实的投资巨头呢？

►2018年，腾讯投资减半阿里投资翻倍，收益追平

在过去的2018年，腾讯的投资金额从2017年的1800亿降低到900亿元，而阿里的投资规模则从890亿提升到了1800亿元，其中最重要的投资案例包括了635.883亿元收购饿了么，向居然之家投资54.53亿，向新兴市场B2C电商投资334.675亿元，其中包括阿里巴巴向印度电商Paytm Mall投资29.786亿元，50.201亿美元收购土耳其电商Trendyol的多数股权，73.628亿美元领投印尼最大电商平台Tokopedia。

而在财报披露的投资收益上， 2015-2018阿里的收益逐年下降，从484亿元下降至254亿元，而腾讯则逐年上升，从亏损2亿增长至收益232亿元。值得注意的是腾讯2018年232亿元的收益（或许更高）基本与阿里254亿元的收益不相上下了。

如果只是看IPO退出收益，腾讯的投资表现会更好。根据清科集团数据，在2018年前11个月，中国IPO退出账面金额排在第一位的是腾讯，近800亿元；晨兴资本500多亿元；红杉资本、高瓴资本、DST、启明创投、IDG、顺为资本、高榕资本、招银国际等均在100亿元以上。而腾讯投资的IPO案例包括了拼多多、美团点评、阅文集团，每个案例的投资收益都在100亿元以上。截至2018年8月17日，腾讯持有京东股票比例从2014年5月的17.6%升至21.25%，而京东股价最大跌幅达60%，仅仅是在京东就亏了200多亿。如果不是京东等公司股价大跌，2018年腾讯投资收益表现会更好。

另外从4年累计的情况对比来看，阿里的投资回报率表现更好。2015-2018阿里累计投资金额为5050亿元，累计投资收益为1387亿元，4年投资回报率约为27.46%。同时，腾讯四年累计投资金额为4060亿元，累计投资收益为476亿元，投资回报率约为11.25%。

如果只是从具体IPO退出案例来看，腾讯投资水平显然要比阿里高得多。电商领域就有京东和拼多多，且腾讯都是第一大股东。而腾讯也是美团点评第一大股东，虽然阿里也是美团点评的早期投资人，但IPO时持有股份已不到2%。另外腾讯和阿里也同时是滴滴/快的的投资人。

阿里的成功投资案例，则包括2016年最低点战略入股微博30%的股份，2014年投资陌陌赚了66.98亿人民币，2017年战略入股哈啰，应该是共享单车赛道最为成功的下注。但过去几年阿里在线下和海外下注，其实表现并不好，重要的案例包括177亿收购银泰，283亿元战略入股苏宁，14.66亿元投资三江购物，192.773亿元投资高鑫零售，54.53亿投资居然之家。而海外投资，到目前为止还没有特别亮眼的项目，尤其是下重注的Lazada。

►腾讯投后不管，阿里投后控制并表

在投资这个事情上，腾讯和阿里的投资风格迥然不同，不只是各自的业务侧重点不同。

阿里大多数的投资，最终变成了控股收购，尤其是阿里视为未来的业务。比如通过投资并购饿了么进军餐饮服务市场，收购高德地图进军出行市场，投资收购优酷土豆进军文娱市场，通过投资UC、Lazada加速海外的布局，另外通过投资并购银泰进军线下零售。阿里通过投资收购，财务并表，提升了自身的营收能力。当然业务线越长，阿里也能收集到更多维度的数据。阿里将大数据视为未来，这些都是有益布局，虽然短期并不赚钱。

而腾讯并不寻求控股，更愿意创业公司独立IPO。从京东、美团点评到拼多多，除了游戏市场，到目前为止很少见腾讯的控股收购。为数不多的阅文集团，最后也是分拆独立上市。这也就不奇怪，为什么互联网圈，大家更喜欢选择腾讯投资，而不是阿里巴巴。

腾讯投了这么多独角兽，也不寻求控制，最终是否形成了战略协同？目前是要打疑问的。即使是数据共享，彼此都没有做到。这些估值/市值数百亿美金独角兽，翅膀硬了，并不会那么听话。是不是阿里的战略投资模式更有价值呢？智者见智仁者见仁。

（注释：腾讯2018年营业收入为1472（1-6月）+805.95（7-9月）+995.88（预测值）=3273.83亿元）

另外也容易解释一件事情，为什么过去的2018年阿里的营收增长表现要好于腾讯？

只是看阿里传统核心业务的电商佣金和广告增长略低于腾讯，但整体营收却远高于腾讯，这与阿里的战略投资收购，财务并表有着极大的关系。

而阿里营收增长的另外一个秘密，就是加大自营业务，其中就包括了亮眼的盒马鲜生。但这严重拖累了阿里巴巴的毛利率和运营利润率。

►2018年，腾讯比阿里进入的赛道更多同时力度也更强

2018年，阿里和腾讯投资公司的数量都达到了2015-2018四年间的历史新高。四年间，腾讯每年的投资公司数都比阿里的多得多。2018年，腾讯仍然以132家的对外投资公司数领先于阿里的80家（含子公司）对外投资公司数。

2018年投资事项的行业分布上各有侧重，腾讯比阿里进入的赛道更多同时也力度更强。从数据上显示，腾讯一共进入了15个赛道，其中在文化娱乐、企业服务和电子商务领域的投资明显高于阿里，而阿里巴巴则进入了13个赛道，其中在本地生活、硬件领域、医疗健康的投资显著高于腾讯。其次，腾讯比阿里多进入了3个赛道，阿里则比腾讯多进入了1个。

在不交叉领域中，腾讯分别投资了12家教育、8家游戏、1家工具软件，而阿里只在农业中投资了1家企业，在不论投资金额的情况下，腾讯在行业领域中的布局更广，致力于教育、游戏中的力度要远大于阿里在农业中的投入。

►腾讯既保持文娱、企服的优势，也在积极布局电商挑战阿里

腾讯继续保持在文娱、企服的优势之外，提高对电商的投入以挑战阿里在电商领域的独霸地位。2018年腾讯在文化娱乐、企业服务、电子商务赛道上的投资占比超过了50%。其中文化娱乐领域主推的是短视频、动漫、直播和音频，例如，18年通过各大综艺上推广的腾讯微视，以21.259亿元增持股份的bilibili，继续投资40亿人民币的斗鱼直播及参投9.371亿元的喜马拉雅FM和参与2.7亿元E轮融资的知乎平台等等；

企业服务则体现了腾讯的2B转型之路，推动产业数字化升级。腾讯在 2018 年投资了信息安全解决方案服务商安赛 AISEC、游戏云加速服务提供商网速大师、能源行业信息化及运营服务提供商尚博信等超过14家涉及能源、互联网、金融、零售等多个行业的服务商；

在电子商务赛道上，腾讯基于.生态，投资拼多多、小红书等电商平台，发展社交电商以挑战阿里的地位。

►阿里企服、电商投入不减，布局文娱对抗腾讯还需要更好的眼光

阿里企服、电商投入不减，布局文娱对抗腾讯还需要更好的眼光。2018阿里巴巴分别投资了12家企业服务、12家电商、8家本地生活、8家硬件、8家汽车交通，6家文化领域及其它领域各1-3家。

企业服务和电商作为阿里的主业，在投资赛道上仍然占据不可动摇的地位，腾讯想要撼动其地位，还需提高发展的加速度。而位居第二的本地生活、硬件和汽车交通领域，则显示了阿里巴巴未来的投资侧重点，例如并购饿了么，投资4亿美味不用等D轮，战略投资宝宝树超亿元，投资12亿友宝、5亿喜多士和1.1亿多维度以及布局印度Zomato和Bigbasket;

在硬件方面则以3个大手笔投资：参与智能芯片公司寒武纪数亿美元B轮融资，5.355亿元投资WayRayC轮和50亿人民币并购乐鑫科技为代表；汽车交通领域，则以ofo的失败使其光芒尽失。

但值得注意的是，在文化娱乐领域，阿里及其子公司共投了7家企业，以66.935亿元投资美国NewTV天使轮、100亿人民币投资华人文化集团CMC A轮和78亿战略投资万达电影为代表。对美国NewTV的投资显示了阿里文娱进军海外的野心，但毕竟欧美的文娱产业已经十分发达，要想占得一席之地，还需更多的投入和更好的眼光，而对万达电影的投资，或许是阿里对抗腾讯系娱乐的最明智之举。

总之，从投资金额、投资收益上看，阿里的表现要好于腾讯。在对外投资公司数上，腾讯几乎每年投的公司数都要比阿里投的多得多。但从赛道分析上看，阿里的投资思路与腾讯明显不同。商业起家的阿里倾向于通过布局文娱、本地生活、交通和新零售进行并购扩大业务，而腾讯则更重视通过流量变现来投资拆分业务。依此可以得出的结论是，未来腾讯依然可以凭借IPO退出轻松赚钱，而依托实业的阿里则会在数据方面将越来越强。

最后个人直观的感觉是腾讯投的更好，却不如阿里赚的多！interesting。您更看好更欣赏哪家的投资风格呢？