有投资朋友问小编，该如何分析一家公司的基本面，前面小编已经讲过具体的分析要点，目前还在写，不用催，主要是想多找具有代表性公司做例子。

这次我们就先简单搭建一个分析框架。有具体的框架，才会有思路。不至于，拿到一家上市公司资料一脸懵逼，不知道如何下手。

框架：

分析一家公司，概括起来，主要就是五大逻辑：历史发展——业务逻辑——财务逻辑——竞争力分析——估值逻辑。我们一个个来看。

一：历史发展

一家上市公司，一般创始时间都有五年以上，有些可能长达十几年，甚至是上百年的老字号。时间越长分析难度越大，但只要抓住历史发展的关键点就可以。时间越短，分析其历史发展的重要性就更加有必要。

从其历史发展中，我们总能隐约的看到未来，历史告诉我们一家公司创始人的品性，公司的发展历程，公司在历史发展中遇到的挫折是否有吸取教训等等。

我们编制了一张思维导图，方便大家知道如何从历史的角度去看公司发展。

具体的要点说明，有兴趣的，可以点击以下链接：系统的研究一家公司 之 公司的发展历程（从历史看未来）

二：业务逻辑

业务逻辑涉及的面比较广，既有政策的产业政策，行业的特性，公司的商业模式，产品或服务特点，这就需要投资人对这一个行业有一定的了解，才能理解公司的业务。

特别是，有些上市集团，涉及的产业特别多，跨行业经营，这因为复杂，很多一般的投资人看不懂，是造成这类公司估值普遍较低的原因，如果你能抽丝剥茧看懂这家集团，那么就能获得比别人更大的优势。

同样，我们做了一个思维导图，来看分析一家公司的业务逻辑有哪些角度入手：

当然，要看懂一家公司的业务逻辑，远不止这几个角度，以上只是粗略的框架，不同的公司，侧重点就有不同。有些人会将财务逻辑放在业务逻辑前面来进行分析，小编是不认同这种方式的。

三：财务逻辑

只有看懂了业务上的逻辑，之后再用财务上的逻辑去对照，这样才能完全看明白一家公司，只有逻辑对的上，才行！

如果对不上，那就有两种可能性，第一种：你没有看懂这家公司业务逻辑。第二种：这家公司的财务在造假，这是检验一家公司财务是否造假最好的系统方法之一。

财务逻辑包含以下维度：

财务逻辑相对来说是最简单的，因为都有定量的数据，而定性是最难的，由定量到定性是每个人投资风格不同造成，定性的结果就不同。

四：竞争力分析

只有，当财务逻辑对上了业务逻辑，才值得进行下一步的竞争力分析，竞争力分析不是绝对的，它是一个相对的过程，类似于护城河一样，有静态护城河，有动态护城河也有经济护城河等。

竞争力分析思维导图：

完成了以上四大步骤，才值得进行最后的估值项，估值是最难的，估值既是科学又是艺术，问题在于很多人连科学的估值都还没有掌握，就想直接进行艺术的估值，这几乎是做不到的.

五：估值

科学的估值给了我们系统的方法，无论是资本资产定价模型（capm）,还是自由现金流折现，虽然很难准确的计算出具体的绝对估值，但至少，这是目前最为科学的方法，特别是DCF模型。

我们来看看各个行业适用的估值方式：

各个行业公司的估值方式都不相同，都有侧重点，小编，最认可的就是自由现金折现DCF估值方式。前面，也具体讲过，这里就不细讲，有兴趣的朋友可以点击一下链接。

投资中重要的估值方法：自由现金流折现法（DCF）。用自由现金流折现思维浅谈茅台估值。

最后：提醒一点，就算你通过系统的方法看懂了一家公司，也并不意味着你就可以在股市上赚到钱，因为，基本面的好坏和短期的股价波动之间没有必然的关系。特别是在不成熟的A股市场。

到这里，也许你会问，如果，没有关系，那我为什么还要辛苦的研究基本面呢？想要知道这一点，同样请点击以下链接：股市的形式逻辑与辩证逻辑。

好了，这里是....：元沙优投，把你看好的公司以及看好的理由，发给小编吧，我们一起探讨，一起学会金融理财投资，给生活多一种选择！

推荐阅读：

如何系统的研究一家公司

如何系统的研究一家公司 之 公司所处的行业

如何系统的研究一家公司 之 公司的商业模式