-
量子力学与股票投资
A股防务观察 / 2018-01-30 17:13 发布
本人有不少好友都从事股票投资,很多人都做得不错而且对市场也有精深的了解。由于工作原因,本人个人并不炒股,但是对这个市场还是很好奇,毕竟炒股赚钱的只是少数人。而且市场上有一个比较奇特的现象,就是不少人对股市也有很深的研究,但收益并不是很理想。所以本人就很好奇:股市到底有什么规律,有没有适当的理论模型。
个人认为:解释股市最好的或许就是量子力学模型。
现在对股市的研究往往将股市作为一个独立的客体。其研究方法一般遵循传统的科学研究方法,其中隐含的很重要的一点是研究者的意识不会影响客体。即使行为金融学的研究中加入了人的意识和行为对市场的影响,但行为金融学作为一个理论体系仍然是将市场作为独立客体的,因此仍然是外求法的研究路径。
但是,股市特殊就特殊在参与者的意识和行为是会改变市场的。比如你研究股市,并得出一定结论。但当你据此参与市场时。你的行为已经对市场产生了影响,这个市场已经不是你研究的市场。也就是说,股市存在着“观察者效应”,当你观察市场时,市场就已经“坍缩”了。而“观察者效应”和波函数的“坍缩”恰恰就是量子力学的精髓。
根据量子力学,万物(不仅是微观粒子)都处于多种状态的“叠加态”,而当人对叠加态进行观测时,事物将会依照一定概率随机“坍缩”为其中一种状态呈现出来。比如电子的双缝干涉实验中,单个电子以左右叠加的状态同时通过的双缝。但当人们试图观察叠加态时,电子会瞬间“坍缩”为一个粒子仅通过左缝或右缝。电子神奇地躲避着人们对叠加态的观察,人的意识最终总会造成叠加态的“坍缩”。
我们的市场何尝不是这样。股市总是处于“涨”与“不涨”的叠加状态。当你通过研究认为股市将要“涨”时,股市对于你而言,其叠加态已经“坍缩”了。如果将股民作为一个整体,其观测行为将造成股市整体上“涨”或“不涨”状态的坍缩。
那么量子模型和传统的股票理论有什么不一样呢?传统理论不管什么流派,一般都认为股市有其自身规律,或受基本面、或受技术面、或受群体意识等影响,按一定规律变化或者随机波动。
而按照量子模型,股市自身具有波函数,股市呈现各种状态的概率受波函数制约。而人的行为是触发波函数的坍缩。换言之,股市各种状态的概率是事先确定的,并不存在所谓的自身的发展变化规律。那么股市又是如何“坍缩”的?说实话,目前没有答案。在量子力学中,爱因斯坦和玻尔为了粒子“坍缩”的机制争论了几十年。目前只知道,粒子会“随机”地按一定概率“坍缩”。这里的随机不是抛硬币那样的伪随机,而这种深刻的随机性可能已经超出了普通人的能力范围。
那么量子模型对个人投资者有什么意义呢?那就是,对股市的研究重点在于寻找波函数,并且按照概率行事。不要有什么侥幸心理,也不要相信什么“黑天鹅”。前面说过粒子坍缩随机性的神奇,幸好凡人足够聪明,我们可以通过概率去把握随机。所以我们看到市场上挣钱的永远只是少部分人,而且是通过市场一次次“坍缩”来挣钱。
但这样一来又有问题,如果大家都认识到这个规律,都依概率行事怎么办?没关系,这种行为同样会造成市场向某一状态“坍缩”,人的意识和行为将发生变化,最终还是会回归波函数。那么,谁有可能真正掌握波函数并了解其规律呢?就是象笔者这种不炒股的人。但问题是这什么用处都没有,因为当你试图利用这个特点时,波函数瞬间就“坍缩”了,所以同样无法赚钱。“观察者效应”就是这么神奇