今天股市出现明显的调整，调整原因何在。

      一个是IPO融资加码，笔者并不认可IPO节奏与融资多寡跟走势无关，另一个是新三板实施竞价交易机制，对资金分流不可避免，只不过是多与少而已，但问题是目前主板市场就是一个存量资金博弈的格局，资金面非常紧张，两市成交只有3000多亿元，很多个股成为僵尸股，虽然是成为机构主导的市场，但是也反映了市场资金的匮乏，即使少量资金分流，也会对市场产生影响。

      作为资金分流，对成长股影响大一点，因此创业板为代表的中小盘股票跌幅居前，像国产软件、苹果概念、互联网、虚拟现实和芯片等跌幅居前、

    主力资金为了防止指数下跌，曾经强势启动银行保险酿酒等权重板块，但是响应者寥寥无几，银行板块大幅冲高回落，仅仅留下建行和工商银行在唱主角，这种唯大唯美的行情，仅仅是机构主导的去散户化行情吗？贵州茅台早盘也曾经有大资金妄图拉升股价，但是明显遭遇大资金的阻击，在年末行情，既然有人拉股价做市值，也就有人砸盘兑现落袋为安，并暗算对手。

   这种强拉权重白马股的走势，已经越来越难以得到市场的认可，反而副作用越来越大，导致中小盘成长股跌不停，只有科技成长股涨起来，才会有健康的牛市，否则就是一个跛脚的市场。

 就指数而言，尽管今天下跌，KDJ指标也显示有调整的压力，但是离3250点的年线附近尚有30余点空间，股指跌破这一地方的概率依然不大，但离年底尚有几天交易时间，机构之间的博弈没有结束，权重白马股走势尚有反复，热点切换尚难进行。

   今天新华社发表记者采访述评，认为17年是一个机构主导的去散户化走势，散户离场是一个不争的事实，但是机构的力量依然薄弱，机构数万亿元持仓，要说机构主导未免还不现实。

   目前市场对于18年行情和投资机会有很多的预测，主流专家依然认为是慢牛，是权重白马股主导，笔者作为小散持有不同的观点，权重白马涨幅较大，估值已经不便宜，长期持股依靠股息率很难取得良好收益，存在调整空间。科技成长股经过几年下跌，已经跌出投资价值。很多股票市盈率已经跌倒30倍市盈率以下，未来成长性比权重白马股要高，比较而言，科技成长股投资价值更加突出。