在高通宣布转战PC市场后，联发科首次向业界秀出首套 MediaTek Sensio 智能健康解决方案。一前一后，两大手机芯片巨头纷纷跨界寻求突破，意欲何为?

　　多家调查机构的数据显示，最近两年高端手机市场正在萎缩。高通主打高端的骁龙800系列产品只有三星和小米两大客户，而且三星有很大一部分高端机用的是自家芯片。虽然最新发布的骁龙845参数很漂亮，性能依旧强大，但性能提升在实际用户体验中的改善并不明显。虽说高通还有OPPO和vivo两个大客户，但这两个手机品牌的主力产品都是中端机型。正因于此，，联发科在今年8月份提出了“聚焦”策略，发力面向主流市场的P系列产品，凭借helio P23重新夺回OPPO和vivo的订单。

　　此外，从拼配置、到拼工艺，再到拼价格，多轮竞争过后，手机同质化现象非常严重。在过去相当长的一段时间内，智能手机已经没有让人眼前一亮的新功能。要想突破智能手机的发展困局，保持业绩的良性增长，身处手机产业链头部的高通和联发科必须另辟蹊径寻求突破。为此，高通选择将骁龙芯片应用到PC行业，而联发科则看中了智能健康这一市场。

　　高通向PC跨界寻求突破靠谱吗?

　　在前几天举行的骁龙技术峰会上，高通宣布骁龙芯片将用在PC上，使得PC随时随地连接。微软、华硕、惠普借此推出了搭载骁龙芯片的PC产品，AMD也表示支持高通向PC跨界之举。

　　不得不说，高通的阵营足够豪华，足够强大，但这能否改变PC市场增速疲软的残酷现状呢?多家调查机构的数据显示，自2012年笔记本市场增速放缓以来，PC市场销量连续5年持续下滑。受PC市场销量下滑的影响，英特尔最近两年被迫在移动端转型，与高通形成了正面竞争。在这样一个市场背景下，高通转型PC行业的决定并不明智。

　　姑且不说PC市场销量下滑对高通跨界PC的影响，仅就跨界PC寻求突破这一举措来说，高通面临诸多挑战。一直以来，PC电脑一直是X86架构为主，英特尔与微软的Wintel联盟也稳定了多年。要想在PC市场撕开一个口子，高通必须打破铁杆的Wintel联盟，建立属于自己的PC生态系统。殊不知，搭建PC生态是一个涉及多产业链的复杂工程，这不是一款芯片就能解决的问题。

　　具体来说，高通的骁龙芯片要想应用在PC层面，软件层面必须保证软件的流畅运行，这需要与微软生产的操作系统进行深度的优化，并与各个软件应用深度磨合。不难看出，一款PC产品的上市，涉及多个硬件供应商和多款软件企业。也就是说，高通要想从PC行业寻求突破，必须与供应链上的每一个厂商进行深度合作，多方协作才能打磨出一款成功的产品。由于高通的资源优势一直在移动端，PC行业的合作伙伴非常少，这注定了高通向PC跨界的梦想很难实现。

　　虽说华硕、惠普和微软这几大巨头支持高通的战略拓展，AMD也宣布与高通达成合作，试图打破英特尔与微软垄断的市场格局。不过，高通能否快速的在PC行业建立一个合作共赢的生态体系，是一个严峻的考验。当年，英特尔带领众多的硬件厂商与微软紧密合作，才有了PC行业辉煌的历史。反观高通，在PC行业既没有资源积累，也没有盟军支持，向PC跨界寻求突破的机会非常渺茫。

　　智能健康能否成为联发科的突破点?

　　与高通押宝PC市场相比，联发科进军智能健康行业的战略更接地气，毕竟智能健康仍旧是构筑在智能手机这个平台之上，而且智能手机的用户基数要比PC大得多。那么，智能健康能否成为联发科的一个业绩突破点呢?这同样是业界关注的问题。

　　据悉，联发科的MediaTek Sensio 智能健康解决方案，由首款六合一的智能健康芯片 MT6381，以及高度整合的模组及相关配套软件所构成，是目前为止最为完整的智能健康方案。未来，借助MediaTek Sensio 仅需约 60 秒即可测量用户的心率、心率变异、血压趋势、血氧饱和度、心电图、光体积脉搏波图等 6 项生理数据，并可汇整进智能手机或穿戴式设备中，让使用者随时随地了解自己的身体状况。这样一来，手机就成为人的健康伙伴。

　　事实上，在联发科推出智能健康方案前，三星曾在高端旗舰机型中内置心率测试模块，联想移动旗下的ZUK Z2 Pro搭载了心率和血氧传感器。此外，一些智能穿戴平台，也推出了相应的产品。只不过这些产品测量的数据有限，大多为运动型产品，而非健康类产品。

　　健康正成为一个旺盛的市场需求，多家调查机构的数据佐证了这一观点。有数据显示，目前全球约有6亿人口为65岁以上的银发族，而10年后这样的数字还会提升到16亿。此外，工作压力的增大，生活节奏的变快，一些20出头的年轻人，以及刚刚迈入中年的白领，身体因为经常加班也处于亚健康状态。最近两年出现了中年高管猝死的事件后，健康管理已经是每一个人都高度重视的问题。

　　毫无疑问，联发科选择这样一个时机进军智能健康领域，是看中了这一“风口”带来的大好机遇。不过，进军智能健康行业的联发科同样面临一些挑战。查阅资料可以得知，联发科的MediaTek Sinsio智能健康方案，核心并不是硬件，而是算法。在实际使用中，3个感测器、两颗芯片负责采集数据，经过算法处理才结果呈现给用户。要保证结果的准确性，必须不断的完善算法，这对厂商是一项严峻的考验。

　　据了解，自2011年起联发科就投入了医疗电子相关的技术研究，与多家医院都有合作，在最难的算法方面，联发科已经积累了深厚的经验，比如，一般模式下血压相关R值能够达到0.7和0.8，在校正模式下能达到0.8和0.9，跟IMEC真实值非常接近。看来，算法是智能健康解决方案的核心，也是护城河。在联发科发布的MediaTek Sensio解决方案中，包括六种算法。由此不难看出，算法的优劣将是智能健康成败的关键。

　　其实，在智能健康行业，硬件层面的技术已经比较成熟，影响检查结果的算法目前仍处于探索阶段，这是联发科进军智能健康行业的最大挑战。从现场演示的产品来看，联发科智能健康解决方案已经非常成熟了。与高通跨界PC行业的战略相比，联发科进军智能健康行业似乎更容易成功。而且，智能健康方案的延展性很强，除手机外，还可做成手机配件、智能手表/手环等。如果把可穿戴设备加进来，智能健康方案发展空间将会非常巨大。当然了，这些仅仅是基于理论层面的预测，谁的商业模式更具前景，市场自然会给出答案。