旷世绝学

    随着智能机器人在各行各业的不断开发，运用，以后的证券市场也将交由智能机器人操纵取代，象《江恩理论》，《波浪理论》等经典名著会越来越少，因为投资者已不需要劳心费力去研究，探索，技术分析理论很可能绝版。本帖应该称为《股价色彩学》，但以后再难出现这类分析体系的帖子，所以，也可称为《旷世绝学》。

    纵观所有的分析理论，似乎都只从时间和空间两方面对股价的波动进行研究和论述，包括最近的诺将得主以及引力波研究者也是这样，我感觉到这种思路过于偏面。时间，只代表了一方面，空间，也只是代表了另一方面，都显得过于单一，将两者结合起来，似乎很“立体”了，其实是一种错觉，自己骗了自己。事物的发展有这么简单吗？不是方？就是圆？如果不能从立体的角度去考虑问题，永远都抓不到分析技术的尾巴，更不可能成为让世人感到骄傲的绝学。

    曾经的江恩以数学几何学圆形循环的方式，试图从全方位的角度去考虑，带有很强的“立体感”，理论很全面，股价波动的每一分钱都落在江恩网中，但翻遍通书，也找不到着力点，投资者根本无所适从。艾略特也是以八浪循环的方式，试图以“立体”的模式解释股价的波动结构，看起来很丰满，现实却很骨感。如果发明者都需要首选浪，次选浪，次次选浪的多套方案，那么，出现全军覆没的情况就一点都不难理解了。千人数出千浪，不死也差不多了。现代的智能机器人，主要从大数据，或者说是历史数据，去寻找解剖股价的方法，不可否认，它有一定的准确度，但也会有盲点，历史数据的准确，代表了人类投资者的思维模式，具有一定的延续性。而盲点主要出现在“变异”方面。假设市场总共有一百个投资者，机器人用的就是它们的历史数据进行分析，当机器人操盘行为开始进入，可能有二十个人交给机器人操作，那么原来准确的数据就会在一定程度上改变，于是产生“变异”。产生“变异”的分析数据还会准确吗？

    目前全球市场还没完全进入机器人时代，人类的操盘技术还是有挖掘空间的。从《性格色彩学》受到启发，发现股价的波动也存在着《股价色彩学》，把股价的波动分为春，夏，秋，冬四个季节，就象四季的气温变化一样，由暖到热，由热到凉，再由凉到冷，年复一年，周而复始。如果每一分钟的波动都通过这样的方式去分析，是一个非常复杂的课题，但如果以绿，红，黄，白的色块取代春，夏，秋，冬。这样的分析就变得简单了。虽然简单了，但单一的事件会有立体感吗？为什么要追求立体感？因为股价的波动其实有血，有肉，它是非常饱满的，体现了人性的优点和缺点，如果股价波动的立体感都尽可能体现出来，我们是不是可以从中找到某种规律？于是，我一直追寻某种规律，这种规律要比江恩理论的撒网式方法要好得多，也比艾略特的不着调要强得多，有这样的规律吗？

    于是，《股价色彩学》横空出世，通过不同色块的对比，我们能够判断股价波段的转折点，趋势形成点，并对股价的后一阶段走向进行准确判断。它只是一种跟随性的分析技术，不属于预测性技术，但世间的万事万物都是相通的，它同样有预测性效果，而且非常精准。这是江恩，艾略特，智能机器人都做不到的。从此后，一种新形的操盘艺术形成，投资者的梦，不再遥远。《股价色彩学》以十六个浪形确定股价的走向，不管股价如何波动，都会落在这十六浪之中，根据《波浪理论》的定义，可以把前八浪定确定为推动浪，后八浪确定为调整浪。根据我对几千，几万个图片的分析研究，其中每一组浪形都有一个细小的浪形会自动消失，所以，真实的只有十二浪。作为投资者，要参与市场，第一件事要做的是买入，因此，调整浪可以忽略，需要选取的只有六个近推动浪，在这六个推动浪之中，有二个浪是属于调整性质，也可以放弃，那么，只有四个浪是我们需要的。于是，十六循环就只变成了四浪操作，简单吗？

    下一帖开始，带你去领略这个奇妙的世界，，，，，，