但是，在面对这种行情的时候，大多数投资者往往存在的很多的误区，本文就针对这些情况一一予以解释，希望对大家有所帮助，个人的解释也未必全部准确，但尽量做到客观，有错误之处，请多多包涵。

     这是最典型的错误之一，漂亮50它原本是指是美国股票投资史上特定阶段出现的一个非正式术语，用来指上世纪六十和七十年代在纽约证券交易所交易的50只备受追捧的所谓价值股。“漂亮50”的一个主要特征是盈利长期增长且稳定，这些股票被视作可以“买入并持有”的优质成长股。在现阶段，有部分投资者将上证50指数的上涨简单的看成“漂亮50”行情，这是不准确的。上证50指数短期较其他指数更好，只是因为上证50的成分股具备的此类漂亮50个股的比例更高一些而已，再就是在行情初期一些资金盲目跟风，直接买入上证50成分股甚至是ETF导致，实际上在短期就是一个资金偏好的问题。从中期而言，投资者应该去寻找那些真正的具有“盈利长期增长且稳定”的个股，要知道，上证50成分股也有不少个股不具备这些特点。

    很多投资者又会误以为漂亮50行情即为蓝筹股行情，忽略了低估值、成长性、行业特性等其他因素，认为只要是蓝筹就属于“漂亮50”，这显然又是另外一个误区。由于中国特殊的经济制度，不少国有企业虽然是蓝筹公司，但往往具备显著的周期性，却唯独缺乏稳健的成长性，这类公司不仅不属于“漂亮50”，甚至是我们首先就应该排除在投资标的之外的类型，特别是大多数中字头企业，甚至不少机构也将其视为“漂亮50”，但在笔者的眼中，这些公司是配不上“漂亮50”的。真正的“漂亮50”必然是非周期公司中的一些具备核心竞争力或核心品牌价值的佼佼者，在美股里，也只有沃尔玛、星巴克、辉瑞、麦当劳、吉列、可口可乐、IBM、宝洁等公司才算得上是典型的“漂亮50”股票。A股其实也类似，大家多去观察也会发现。

    部分投资者还容易犯的一个错误就是将“漂亮50”和低估值划等号，这也是不对的。虽然“漂亮50”必然具备着合理的估值，多数股票的估值也都比较低，像格力和美的电器这些都是正面例子，但如果忽略了行业特性，忽略了业绩的周期性和成长性，就会将一些本就平庸的低估值公司也误当成了“漂亮50”，也会将少数各方面条件都突出的但仅仅是估值略高的真正的“漂亮50”给排除了。