吸取万科股权之争教训，注重控制权的保护

  随着王石的落幕，郁亮时代的开启，加上深圳地铁荣登万科第一大股东的席位，实际上也暗示出万科股权之争也得到了初步的结果。不过，换一种角度思考，因为此轮股权之争事件涉及多个参与方，且部分参与方并未有明确性的表态，这也给万科股权之争的最终结局带来了不少的猜想。

  谈及万科A，对投资者来说，也并不陌生。实际上，对于持有万科A股票的长期投资者而言，自其上市以来，累计涨幅相当惊人，为投资者创造出巨大的投资利润，而多年来万科A的复合投资回报率也足以超越同期绝大多数的投资渠道。

  多年来，凭借稳健良好的经营水平、持续稳定的股息率优势，加上行业独特的品牌效应，万科A无疑成为了A股市场长期以来的优质投资标的，也可以认为是此前资产荒下极具投资价值的优质资产。

  从宝能系、安邦系，再到恒大系等实力险资的入驻，也足以体现出万科A本身的投资吸引力。与此同时，面对当时的资产荒大背景，市场寻求中低投资风险，且具有较高投资回报率的优质资产，而各大险资纷纷布局二级市场中的优质标的，也有着应对资产荒的考虑。

  然而，从险资试探性入股，到大举入股，再到多次举牌，险资投资举牌万科A的行为，已然不仅仅局限于财务投资，甚至还对万科A的控制权、话语权构成了影响。然而，对于本已处于股权结构分散，第一大股东持股比例长期偏低的万科来说，这确实也是一次前所未有的考验。

  上市，本身就是一把双刃剑。运用得好，则上市可以为上市公司带来市值飙升、身价大增以及品牌影响力增长等好处。但，若上市公司不注重控制权、话语权的把控，则对于如万科这类优质投资标的而言，一旦遭到大资金大机构的强行入驻，则潜在风险还是不可小觑的。若操作不慎，则可能会把上市公司的控制权、话语权丢失，足以影响上市公司的正常经营状况。

  如今，随着万科董事会换届改选方案的出炉，加上深圳地铁第一大股东地位的初步奠定，热议多时的万科股权之争，也基本上得到了初步的结果。虽然万科股权之争最终的命运结局仍有待观察，但此次万科股权之争对市场的影响也是非常深远，同时也为部分不注重控制权、话语权保护的上市公司敲响了警钟。

  值得一提的是，经过多年的闯关尝试，近日A股最终成功纳入至MSCI，这标志着A股走向国际大舞台也向前迈出了一大步。但，随着A股开放程度的逐渐提升，市场化程度的逐渐改善，未来外资对A股的加快配置，也会从一定程度上影响到相关的上市公司，尤其会对被纳入至MSCI的优质上市公司构成更实质的影响。

  由此可见，在市场逐渐开放的趋势下，上市公司更应该充分吸取万科股权之争的经验教训，注重上市公司自身的控制权与话语权的保护，同时也需要给投资者带来持续稳定的投资回报预期，这样才能够从真正意义上保护上市公司，保护上市公司的股东利益。