这个阶段如果够墨迹可以持续2周左右，并且是缩量的一个过程。我们预计第一波小反抽到26日左右，周一市场温和反弹为主；第二波反弹可能持续到5月初。

阶段性筑底，必须有一个缩量衰竭的过程，这是每一次都必须的历程。目前市场纯粹靠指标权重股维持指数的假象和表面的繁荣，毕竟要维持发新股的快速节奏，而网下配售多以银行为市值基础。

所谓白马不死，行情不见底，如茅台这类个股一旦成为众所瞩目的品种时，已是涨幅过大的时候，基本上就会进入筑顶阶段，或许还会有反复，但限于其成长性，已经透支了未来的涨幅。所谓白马股尤其是近期反弹幅度较大的，甚至创出反弹新高的，是下周风险较大的板块。

未来腰斩的和早早开板的新股要比翻了倍的白马股机会更多，新股、次新股也并非全都是被资金无脑式炒作出来的，如果果真一无是处的话为什么要安排它们上市呢，就是来恶心我们的吗？在政策的压制下，一些成长性较好的公司，也受到资金的抛弃，这正是挖掘低估个股的大好时机，回避其恐慌的急跌阶段后，逐步的纳入观察，等待市场的氛围转变。

一家之言，经常出错，仅供交流。

期待市场的归市场：

毫无疑问，当前各种市场怪象让广大投资人困惑，太多人为主观力量引导市场投资方向，己让市场众投资人对A股产生动摇怀疑。当下市场有股力量管得太细、大宽、对价值投资理念的阐述也难以说服市场与投资人，许多政令有缺乏法律依据之嫌。这种背景下，作为资本的一方，显然是不放心的，赚钱或者亏钱似乎不是重点，能否安全着陆成为更大的担忧，因此在这些问题没有得到较为明显的承诺之前，市场的成交量不可能起得来，大资本也不可能贸然入场。

对工商银行、中国石油的尾盘操纵是个傻子都看得出来，市场继续表面光鲜。对人气打击较大的其实不是雄安新区概念的大幅下跌，利好刺激下大幅反弹再快速调整，这本来就是正常的现象，但一些走势正常的个股的盘中突然跌停或者快速下跌令市场有些风声鹤唳。

传闻的一些银行保外资金对股市的影响不可捉摸，很多事情没有公开也不能公开议论，这些信息的不透明影响我们对大局的判断，这种背景下我们尽量保持轻仓谨慎即可。

不管是政策干预、资金控制还是舆论影响，都难以和趋势的车轮抗衡，都不过是资本历史长河的片片浪花，但是在震荡市中，市场本身具备多重的多空属性，并没有向一个方向强势运行的能力，在这个阶段，不管是政策消息面还是资金面都会对市场的短期运行产生较大的影响，比如，若无雄安新区这个概念横穿出世，三月份的高点就不会再被突破。近期拉尾盘的次数不罕见，但主要是针对权重指数上证相关个股，小盘股并没有这个待遇。

每当市场出现困局，一些所谓的电器、酒类、中医药、快消品就被市场奉为白马价值，不否认这些企业由于相对的垄断和成熟，相对稳健，牛市没有过分大涨，震荡市相对保值，但是将之立为股市之标榜，则凸显中国市场的局促和可悲。

正如群友们所说，现在茅台创历史新高了，5000亿的市值，我们值得骄傲吗？美股最牛逼的公司是科技股，A股最牛逼的公司是白酒中医药。我们不是没有这类企业，我们不是更应该支持高科技、先进装备、先进制造这些新兴产业吗？可惜我们只能眼巴巴看着维业绩论的规则让腾讯、网易们远走他乡，就像唯GDP论有什么区别。

小市值个股与大市值公司的股价硬要在舆论引导下取平，严重颠倒小市值成长型公司高估值的市场惯例。人为操作舆论，引导小盘新股开盘价及对应市盈率，让市场投资人对于买卖小盘新股心存顾虑恐惧，已严重影响到中小创小盘新股合理估值。金融、有色、军工、混改、白酒、水泥、雄安、粤港澳、大盘篮筹...这些板块股票市场调控资金介入程度深，超数百倍市盈率个股比比皆是，业务毫无亮点的个股也一样被炒作上天，但市场管理层仿佛对这些市场力量少于责难问询、熟视无睹。

A股市场从长期健康发规看，规范/法治/专业化/市场化运作...应该受到尊重，市场调控不应过重越度，继续健康推进新股发行，让市场给予科技与成长型小市值公司的合理估值，让更多的优质的科技类公司在A股上市，来平衡这个市场的需求。A股市场许多上市公司股价调控不能靠與论和喊话来完成，一番喊话或舆论一篇报道，该上市公司股价就涨停或跌停的"怪象"换任何健康资本市场都应不能放任成行。