刘讲话精神的三点理解与三处疑问！

笔者今天来简要对刘主的一些讲话精神，做一下简要的个人观点的不严谨的分析，这么几点：

第一，以后市场运行会更稳。上蹿下跳如窜天猴以后不行，可以有波动，但不能惊涛骇浪。这句话说明对2007年的6124点及2015年的5178点是不认可的，对股市的以后运行状态，也别想指望着大熊大牛。但笔者老怪中国有三点疑问：一是慢牛天天慢慢地往上涨或慢熊天天慢慢地往下跌，一直涨到10000点以上或一路跌到2000点以下，这样算不算惊涛骇浪。二是不允许大涨大跌的基础，是否是建立在当前的位置之上，当前的点位区域位置是否合理呢？三是窜天猴是不允许在大盘身上发生，还是可以允许在创业板上发生呢？如创业板指数在近3个月中暴跌近20%，完全可以算得上是惊涛骇浪，那这个浪到底是因为市场估值高了必须先把下跌而且还得下跌，还是因为在刘的眼中创业板无所谓了，再或者，必须先跌到这个位置才能重新开始“稳”定运行呢？

第二，股市融资功能会加强。此前股市IPO曾多次“暂停”过，唯独刘主手上不但没暂停反而改了一个申购保证金的方法而悄悄地发行加剧了。另外，资本市场“扶贫”也是在刘主任上的一个大张旗鼓渲染的大事件。以前，“暂停”基本都是在股市熊得没油时没办法被舆论弄得暂停了，并且暂停也确实给股市带来了休养生息的机会。就算现在，如本周一没有新股申购时，市场才出现了一天的普涨机会。但以后，可以看出，刘主的意思是，指数与融资是没有关系的，他的意思是通过资本市场质量、上市公司质量、监管等手段来解决。这些确实是根本。但笔者老怪中国仍有三点疑问，一是根本性问题的解决是中长期事件，指数的波动与失血是短期事件，这种期限错配，是刘主牺牲股民的短期利益来换得股市的中长期稳定发展吗？那老一辈的投资者只能叹生不逢时了？二是刘主指出用两三年的时间解决“堰塞湖”现象，这里对堰塞湖明确了预期，是一个好事，但是这个“塞”，到底是指解决遗留的六七百家，还是包括新的发审受理，注册制既然不是“事”、还有贫困地区企业的陆续提交，这里的旧塞是否连着新塞，如何解决，每天都发3家以上吗？三是刘主从股市的中长期稳定发展出发，肯定是发的，举双手赞成，但中国股市严重落后于全世界的历史现象与短期现状下，还要求得“平稳运行”，是否刘主的心中已构建了管控股市的超级手段？市场化中投资者的内心与羊群现象如何管控？增量资金问题如何解决？有呼风唤雨洒豆成兵的管控手段么？

第三，历史问题暂时找到根源。中国股市存在着严重的问题，上中下游都有过问题，在刘主的主导下，重典治乱、从严监管、持续监管，笔者老怪中国认为这些都是中国股市长治久安、可持续发展的要件。这次讲话精神，重点又提到了几大恶劣现象，似乎是对去年股“灾”以及近一年半来种种迹象的总结。笔者老怪中国继续发出三点疑问，一是这次讲话重点提到了“小妖精”险资、资本大鳄、以及“黑哨”，似乎有为前面股市乱象定性，即股市出了问题主要就是因为这几大东西造的孽。这么明确地发出定论，是否是真正地把握了股市问题的根源呢？这些东西是否只是因为现象而非本质呢？至少其中有一些东西只是利用了规则上的缺陷吧。二是这次明确提到险资只是小妖，那是否说明刘主对大妖已有充分的依据？大妖是选择滞伏，还是会惊天反击孤注一掷呢？会不会在对无辜投资者构成短期上的大害？刘主有充分的把握吗？要知道，以往很多次即使上面信誓旦旦，普通投资者都相信了上面有洪荒之力，但后来无一不都出现了伤害啊！三是“投资者保护”是刘主一直以来提得最多的口号，这次亦不例外。但是，因为会里只负责融资者的发审，负责打新（即让投资者去买新上市的股票），却不负责二级市场的投资行为。所以便很容易会让刘主内心里偏重融资，而对投资仅仅只是口号上的“保护”。对普通投资者来说，投资得到了增值就是受到了最好的保护，这一点刘主必须要清楚，至于严监管和治理乱像，对良民式的投资者来说，那是市场建设问题，是管理者份内的事，与已是无关的。刘主又如何解决这种并不需要“尊重市场”的投资者思想行为呢？

总之，笔者强烈拥护刘主的“稳中求进工作总基调，以改革为引领，以稳定为底线、以发展为主旋律，协调推进资本市场改革稳定发展和监管各项工作。”认为中国股票市场未来一定会取得大发展、达到高水平、实现新高度，尤其是中小投资者一定会得到权益的保护，在股票市场真正得到投资实惠。