-
银联的重要表态,“跟风热”背后不可小觑的风险
郭施亮 / 2016-10-31 07:06 发布
银联的重要表态,“跟风热”背后不可小觑的风险
近日,银联国际表示,目前并未停止境外保险类商户的银联卡支付业务,但是境外刷银联卡不能购买具有资本项目投资性质的人寿保险。
事实上,这是银联国际回应近期引发市场热议的传闻表态。但是,从银联的重要举动来看,确实引发了部分投资者的担忧。更有甚者,还为了满足其资产配置的需求,抓紧时间赴港投保。不过,针对近期赴港投保现象的频繁上演,确实值得我们去深入反思,但不可否认的是,在这些投资群体中,不乏一些跟风投资的人。
谈及银联的举动,实际上与近期人民币持续贬值以及资产荒的现象有着或多或少的联系。但是,对于部分境外保险类商户存单卡单商户多笔交易量的迅速飙升现象,却引起了相关机构的重视。由此可见,在时下人民币贬值压力相对明显的背景下,银联国际的举动,已经对系列的交易行为引起了注意,而在人民币汇率逼近6.8之际,不排除采取系列的举措来达到控制资产外逃的风险。
一方面,是美元指数的迭创新高;另一方面,却是人民币贬值的持续加快,此举无疑引起了大资金大机构的高度重视。但是,纵观全球主要国家与地区的汇率水平,人民币与之相比,并非存在太大的贬值压力。相反,对于部分货币,还可能存在升值的可能。与此同时,对于时下的人民币,主要盯住一揽子的货币,若以此作为基准,其整体贬值风险仍不会过于显著。
本来,人民币贬值对于大资金大机构而言,是非常敏感的。但是,在实际情况下,一方面,是大资金大机构急于寻找全球可靠的资产保值增值渠道,也存在借道赴港投资,来规避外汇管制等风险;另一方面,则是不少资产不高,却有强烈跟风意愿的投资者,试图跟风大资金大机构的投资行为,来满足其资产避险的目的。
确实,人民币持续贬值,会对大资金大机构来说,具有直接性资产缩水的冲击。但,对普通投资者而言,其借道海外投资渠道,并跟风大资金大机构来达到资产避险的目的,有时候操作稍显不理性,则最终导致的结果,则是避险保障未成,却加大了资产缩水的风险。
实际上,对于大资金大机构而言,它们不仅具有成熟的管理模式,投资策略以及投资团队,而且凭借其对各地政策信息的灵敏把控程度,在资产避险方面,具有一定的投资优势。但是,与之相比,欠缺资金优势、信息优势的普通投资者,在实际投资过程中,跟风投资的结果,“吃亏”概率还是偏大。除此以外,他们可能需要承受汇率波动、政策压力以及手续费用等相关风险。由此可见,跟风投资仍需谨慎。
回顾最近几年,从股市的暴涨暴跌,到楼市的持续火爆,再到大宗商品市场、比特币等投资渠道的热炒,这往往离不开跟风资金的推动。但,在“跟风热”的背后,真正得以提前锁定利润出局的投资群体,还是占比很少的一部分,而更多的投资群体,则需要承受盲目跟风所带来的资产缩水风险。
民间资金庞大,但缺乏持续有效的投资渠道,这往往造成部分资金盲目跟风的因素。换言之,在很长一段时期内,当市场某一投资领域具备持续性的赚钱效应,则大量跟风资金就会往哪里去跑,试图满足其资产保值增值的需求。但,市场本身具有不可预测性,在价格上涨,并形成赚钱效应之际,“跟风热”可能会加速价格的飙升,结合高杠杆工具的使用,会把价格的上涨速度提升至极致。但,一旦赚钱效应丧失,价格出现重要拐点,则跟风出逃的压力,却把恐慌效应迅速延伸,并加速价格的下行压力。显然,对于“跟风热”的现象,一旦聚集巨大的能量,则其潜在的风险还是不可小觑的,而如何正确合理去引导,并减弱跟风热所积聚的能量,却显得非常关键。
近年来,国内居民财富收入迅猛提升,而居民投资理财意识的大幅增强,这也是引发投资跟风热的一大原因。但,对于资金而言,其仍然离不开逐利的本性,而缺乏合理的投资渠道,加之国内货币贬值等因素的叠加,却容易引发大量资金四处寻求投资的出路。由此一来,在跟风热频繁上演的背后,仍需要警惕庞大资金引发的跟风热所带来的巨大能量,而如何降低资金的恐慌性、如何合理引导资金的投资出路,这才是当下的重点任务。