市场分析习惯于“有量才会涨”，所谓“有量”指的是增量，并非“有没有”的概念。是否需要增量才可以上涨呢?有两个区别：一是针对个股，并非一定要放大量才可以上涨，在筹码有效锁定的情况下，缩量小量照样可以上涨。其次是，大盘股、权值股及权重股上涨带动指数走高，并不一定会放大量，就如5月31日及7月4日的上涨，只是扩增量或较大于前面的日成交量，并不是大量。

　　上方空间无法扩展 量潮力道不足堪忧

　　何谓“大量”、“小量”?真要细问会问倒很多人，因为多数人并没有认真思考与研究过什么是“大小量”?通常采取目测判断方式解释，大部份都采用自由心证及想当然耳方式认定大小量。麦氏理论经过多年研究比较后认为“大小量”的划分应该采取均量线进行对应与对称比较。例如以20日均量线为比较，较低视为缩量，较高视为增量。进一步划分在1.0~1.382倍区间称为“蓄量”，在1.382~1.618倍之间称为“滚量”，大于1.618倍才视为“大量”。不管是大盘或是个股都采取这个模式推导论述，形成“放诸所有股皆准”的应用规律，才可以形成一定定律的应用。

　　以此比对观察周二沪市日成交量1931亿元，低于20日均量线视为缩量，指数上涨称为“缩量价涨”，在涨势中这个特征是合理的演变，基础在于60-20日均量线周期的基准推导。周三2072亿元视为蓄量，仅仅针对20天周期进行蓄聚能量，有蓄量才能蓄势，蓄势完成后才会进入滚量。重点在于蓄量的时间结构必须能改变20天周期的蓄量才视为完整的一波行情演绎，否则只能是短线的特征变动而已。最关键在于均线的蓄势还未确认，在扣减周期没有结束之前都不能认为多方可以形成有效的突破上涨。

　　只能蓄量未能滚量当然涨幅不高，即使沪指强势拉高突破3125点，或越过3140点，也会因为量能不足难以为继，最后会无功而返，功败垂成。必须从20天周期进入40-120日均量线周期后造就稳定的回升，才有后续源源不断的增量行为产生，进一步演变成场外增量资金进场。可惜目前还没有达到这个条件，只能走一步看一步。同样状况也发生在深证成指其结果与结构相同，但中小板的日成交量演变偏小，很难期待构成持续有利的推动，此时瞬间增量反而会反效果。创业板也有类似特征，尽管周二它们都上涨，但不代表已改变原来的量潮趋势，最怕是拉高不成后反手下杀造成另一段杀跌。

　　单一板块维持一时 无力号召反手下压

　　所幸近期横向周期10天多数偏向没有明确下杀的板块动向，没有形成具体下压板块所以才会构成区域横向狭幅修复，未见明显放大量之下逆势拉高，以为跌不下去就应该涨，反而变成涨不上去反手下杀，此举会消弭原有偏弱的买盘。尽管周二拉高上涨市场反应积极，但无法形成持续性拔高，只能高兴一时，无法形成积极有效扭转改变，还是难以为继。

　　从8月12日拉高上涨至今19个交易日，周四进入20天周期，3050点有成为关键演变时刻。5月31日起涨至今70天，7月4日起涨至今48天，中小板与创业板从6月27日起涨至今53天，时间拉长渐渐出现鞭长莫及特征，会有远水救不了近火的倾向，此时是增量不得，缩量不行的尴尬局面，关键演变从周四开始，周五将是最大考验时刻。

　　周K线观察判断，沪指尚未走出稳定的优势格局，深证成指也同样没有多大优势，但中小板及创业板的周K线偏向弱势修正的局面，拉高突破上涨的优势不存在，反而会因为一个不留神就构成急速压低。这样的演变状况最怕是走偏锋，以为强势拉高可以改变局面，却未蒙其利先受其害，这样就得不偿失。