-
收紧的楼市政策怎么看
孥孥的大树 / 2016-08-31 23:10 发布
今晚继续聊聊楼市吧。出手了,继上海、深圳、南京、苏州之后,厦门、武汉亦开始了楼市收紧政策。疯涨了十几个月是该消停了,毕竟透支需求太多了。不管是自住求还是刚性投资需求都在短期之内用洪荒之力释放了。目前,楼市涨得凶的的几个城市仅合肥还没出手,依我看会是扎堆在9、10月份出台政策吧。
有些城市敢开始限购,比如厦门。但是,我看有些在2014年还喊着库存量大的城市,未必敢一下子嗑这么猛的药。遥想过去几年,当年武汉、成都这类城市房价基本不涨,正是因为需求有限,而供应量过大。
楼市调控政策就好比嗑药,只不过2013年之前是全国一刀切算,如今是分类调控,这也算是进步。比如,325上海实施新政,嗑了几个月之后,发现药的效果并不好。如今又传闻要新的政策,这是理所当然的。既然是要治楼市的房价涨速的药,一幅药下去无效,现在需要再嗑一幅。
从政策的实施的内容来看,比较有意思是是厦门限购了144平以下的房子,而144平以上的房子没有去限购,政府是放着让投资客去买大户型的。从投资的角度来看,大户型的房子并不好出手,政府打得一手好牌。而有意思的是上海传闻离婚不足年的要按婚前的规则处置。
这一招是绝招,从上海统计年鉴数据,上海在限购前每年的离婚稳定在4.7万件左右,此后2013年出现过近7万件离婚的状况,以此推算,上海每年离婚买房的案例约在2万件左右。这对于上海新房加上二手房其实占比不过5%是相当少的。这对于在楼市疯狂的时期,投资客占比达到30%-40%来说,其实只是一部分而已。政府出台此限政策我认为还是需要放下一次更加合理。
经过2014年下半年至今的一轮周期,解决了一个问题,但有产生了另一个问题。解决的问题是,政府、开发商都认识到三四线城市不能再去了,绝大部分城市去库存基本无望。产生的另一个问题是,开发商都扎堆重点一二线城市,扎堆的结果自然是水涨船高以致,导致这些城市价格泡沫的出现。
如今,新一轮的调控正在紧锣密布、因城施策进行中。我想除了厦门之外(合肥有可能),其它城市很难一下子将第一贴药直接调回限购的局面。身边有朋友在2011年前后在东莞买的房子放了几年一至没有卖掉,直到这一波行呢才卖掉。其实,某种程度上讲,有些城市因为放开了限购,吸引投资刚性需求涌入市场,一旦将限购的口子拉紧的话,部分城市自己内部的需求其实根本没有那么多,这样就会再次造成,房子没有人买,继续卖不出去的局面。
这样听起来,似乎又套了一部分人在楼市之中。说实话,有很多城市根本不适合投资,自适合自住。在以往,我只看好一二线城市会涨,但我没想到这一波的需求,直接将一线城市周边的三线城市也带动了一波。就如深圳周边的东莞、惠州、中山这些城市的买的有一大半是投资客,想必会像上一个周期那样套上几年。
今天,无意中看到北京五环左右的房子基本上都卖到七八百万,不禁对比了一下数据。以深圳全市的角度来看,深圳的均价全国第一,但是深圳从地域面积来讲,在北京、上海来看仅仅是一个小城市。即使是从关外到市中心,也不过一个小时的车程。
从核心区域对比来看,果不其然,北京、上海核心区域的房子均价其实还是略高于深圳的。在深圳这个严重供不应求的城市,特得须别是近期还发布了户籍新政,入户条件有所放松,从长期来看有利于楼市,对于深圳的楼市必须还得看涨。
近期,看到深圳壹地产精心绘制的未来深圳楼市预测地图,时间节点是2018年,看着就让人心慌。的确,从内部传闻的消息,深圳旧改木头龙项目备案2018年的新房销售价在10-12万之间(带有翠竹小学学位)。深圳这一波其实主要领涨的南山、宝安单价一下子冲得太高了,在未来很难有大的涨幅。
相反,在政府采取的东进战略中,罗湖、龙岗部分区域还有价值洼地。比如,罗湖城市更新几百亿的项目在未来几年实施,重新规划,配套再次跟上,必然会使罗湖涣然一新。而有待开发的平湖、观澜目前整体价格也低,但是他们离市中心区域其实并不远,其实从长远来看,这些价值的低洼之地不愧为投资好选择的去处。单价太高涨不动,总价太高也涨不动。
最终还是需要考虑价格不那么高的。其实如果我要绘制下面这个地图,我会将时间挪后一些,也许放在2020年前后会比较合适。
重要通知:近期将有“大树课堂-系列文章”发布于公众号「财点临近」,欢迎订阅!