资产荒下，该谨慎投资还是激进出击？

  最近一段时期，资产荒的现象明显突出，并逐渐成为不少投资者关注的焦点问题。与此同时，在我们逐渐重视资产荒问题的同时，国内市场地王频现以及险资机构频繁入股举牌等现象，却不得不引起我们的深思。

  实际上，资产荒的出现，还是离不开一个问题，即民间资金多，投资渠道少。然而，在经济下行压力不减的背景下，结合无风险利率的持续下滑，投资者寻找到中高投资收益率，且低风险的优质资产项目，已经是难上加难的事情了。然而，对于企业以及部分险资而言，既要考虑到自身产品投资吸引力的问题，又要很好地处理好持续出现的资产荒现象，却是一件比较艰难的举措。

  近一两年的时间，我们不断看到了险资机构，尤其是中小保险机构频繁入股，甚至举牌二级市场上市公司的动作。其中，备受市场高度关注的，莫过于万科的股权之争事件。

  时至今日，轰动一时的万科与宝能系的股权之争，已然逐步演变为万科、华润、宝能系、恒大系、安邦系等实力机构的真实较量，而经历上述实力机构的大举入局，却导致时下的万科A股可自由流通的股份也为数不多了。

  事实上，鉴于险资频繁入股并举牌上市公司事件，既有其考虑自身保单收入高增长局面将面临发展瓶颈的因素，又有考虑到长期利率下滑引起的理财产品投资吸引力骤降的问题。然而，更为关键的是，对于不少中小保险机构而言，它们无论从资金实力、发展规模，还是从品牌影响力等问题上，都远远比不上大型保险机构，而在未来存在的洗牌过程中，若不进行相对激进的策略来迅速提升自身的实力，则不排除仍会存在被淘汰的局面。或许，对于近期险资机构频繁入股举牌的动作，虽有激进的一面，但若豪赌成功，则将会为其后续的实力扩张创造出相对有利的条件。

  当前，在时下资产荒的大环境下，不仅是上市公司、国企、险资机构都有争夺优质资产端的需求，而且就连普通投资者也时刻为自身资产的保值增值寻求出路。至于近年来得到迅猛发展的互联网金融领域，也逐渐从风控模式的比拼，创新能力的比拼，强化为对优质资产端的争夺比拼。或许，面对不少遇到发展瓶颈的互金平台来说，谁能够把握到优质的资产端资源，谁将会得到后续更好的发展空间。反之，则可能在未来的洗牌过程中，遭到市场的淘汰。

  资产荒现象的持续存在，这已然不是一个短暂性的问题。然而，当我们应对资产荒的问题时，却总是处于进退两难的状态之中。

  很显然，在未来一段时期内，想要轻松获得中高收益率，低风险的优质资产已经不大现实，而在此背景下，市场可能需要逐步适应更稳健投资收益率的优质资产，而盲目追求高收益率的投资思维确实需要得到转变。

  与此同时，对于投资者而言，其并不等同于大资金大机构，在实际情况下，资产配置更需要分散化、合理化，以实现资产保值增值的目标。但，从近期储蓄国债“秒光”，优质理财产品短期内被抢购一空等现象来看，投资者对资产荒下的投资理财需求，也愈发强烈，而对于市面上的优质资产而言，更需要讲究的是抢标的速度，而投资者也往往处于被动式的抢购状态。

  “民间资金多，投资渠道少”，这是当前国内市场持续存在的主要问题，而这一问题得不到合理地解决，则最终还是无法从本质上缓解资产荒的现象。但，笔者认为，无论是大资金大机构，还是普通投资者，在资产荒模式下，在采取激进型的投资策略之前，更需要充分衡量自身的风险承受能力，合理衡量自身的杠杆风险。或许，对于缺乏资金优势、信息优势以及成本优势的投资者而言，尽量采取谨慎投资的策略，尽可能对资产实现分散式配置，以达到合理的资产保值增值需求，这或许更符合他们的投资需求。