随着万科下周复盘，各大网站纷纷出题投票万科跌多少，万宝之争局势或许会更加清晰。但无论结局如何，总会有几家欢喜几家愁，徐颐恬认为现在以一种看官心态在津津乐道的是王石的去留已经很少了，广大中小股民更关心的是万科复盘后的发展。也有万科忠实粉扼腕愤慨，但是就像当初小虎队解散一样，时间久了有人感慨但会有更多的新闻事件    来淹没。在这里，徐颐恬更多认为这是种套路，在中国生态建设不变的大环境下，这种大鱼相争，小鱼被吃的情况只会周而复始！时至今日相信不少人还记得健力宝的前总经理李经纬，云南褚时健吗。万科可谓是如今鱼龙混杂的房地产里一个标杆与价值导向，这样折腾真的好吗？

大多数人对A股估计是偏高的，不难理解，中国依然是一个比较封闭的资本市场，并且由于起步时间晚，炒作风气盛行，A股市场发展呈现出畸形，制度法规欠缺，要么管得过死，要么鞭长莫及屡见不鲜。另外，钱多了，除了放在银行坐等利息上涨，有更多更好的方式快速回报的方法，散户资金便也快速大量的流入，投资变投机，更多的是关注政策面和消息面的热点，缺乏对企业价值和可持续的关注。这十分不利于股市的长期良性的发展。尤其沪港通更是将广大投资者流动性加大，沪港通是沪港股票市场交易互联互通机制，加大市场灵活性同时加大了管理难度，长时间来看对大多中小投资者是弊大于利的，股市赚钱的不定因素加大炒作盛行。

万科董事会七月一日召开会议否决了召开临时股东大会进行的表决。不过已经跻身第一大股东的宝能系有权自行召开临时股东大会，就罢免提案进行表决。值得关注的是：在6月30日，宝能系在给深交所的回函中表示，是为了解决万科当前的治理混乱问题（认为万科管理人实为“内部控制人”）提议罢免董事监事，并没有同时提出董监事候选人，这样做是为全体股东保留充分考量和准备的时间和空间，对万科管理层方面仍有所期待。

王石的理想主义情结使万科股份趋于分散，万科在中国现在的资本市场是一个特例，但是在发展相对完善的美国却是一种普遍的现象，大多的世界500强根本就没有实际人控制。所谓让市场在资源配置中起决定性作用便也就是这样一种状态吧！各位有想过以后股市投资是以自己价值认同和企业发展前景这样一种坚定的信念做基准吗！有人说王石一直只是为万科打工，但是他本人一直是将万科视为自己的所有物，自己当主人，所以他很自信万科会一直在自己的麾下发展。王石多年的游学经历使得它的管理理念先人一步，独树一帜，受到多数人的偏爱，但同时又与我国市场发展有所脱节，如果等到投资人分散的状态成为常态，那市场应该就是发挥其应有的决定性作用了。现代企业制度的核心与关键是产权，产权一定要清晰，而管理人员与投资者都应有很强的产权观念，所有权观念。王石初期明明可以出资购买40%的股权的，他始终抱有一种强烈的情怀，自信，把万科当成自己奋斗的见证，或许万科在他眼里早已经不单单只是一个企业，而是他珍爱的作品，他不在乎钱财，放弃了产权，这是终生大错，也为现在悲剧埋下了隐患。

然而现在的商场是没有道义可言的，我们不能站在道德高度上批判别人墙头草没有立场，因为这样的市场环境人们都变得更加敏感了，正如同没有永恒的朋友，只有永恒的利益一样，华润与宝能的关系估计他们自己也说不清楚，亦敌亦友，尔虞我诈，狼狈为奸。王石的管理理念使得宝能大手笔买下万科大头股份，但是想想宝能这种做法意味着什么呢？用中石化原董事长傅成玉的话讲就是，问题已上升到社会利益和一个健康资本市场的发展建设问题。

我们期待的是：万宝之争不能沦为超级大股东们争权夺势的战场，因为大家都知道一旦万科复牌大跌，广大中小股民是难以抵御这波强势风暴的。去年七月份以来，万宝之争中小股东对信息了解十分稀少，知情权受到极大限制，对公司参与治理参与程度十分有限。现在中小投资者最关心的主要集中在三个方面：第一，宝能购买万科的资金来源。这是所有人都想知道的，到底是宝能实力雄厚还是保金挪用？第二，董监会的最后决议，对于管理层的启用是如何安排的，是否有完全的准备？这关系到万科度盘后整个公司的运行，中小投资者是否可以信任？公司的发展战略，企业文化会不会有所改变？第三，最重要的就是复盘后的股价走势如何？这最直接的关系到广大投资者的经济利益。这种种的问题都还尚未得到解答，中小股民的利益到底如何维护。

说回来，万科这样一个房地产龙头，情怀首当其冲，这次无论如何都是会受到不小的冲击。想要实现安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜的情怀，盖房无数，如今住在万科盖的房子里面的人也又好几百万，经过这么一次震荡，无论是谁都会重新审视万科，对万科的整体形象都是扣分的，如若万科管理层没有问题，又为何成为事件的焦点，难免让投资者在心里有所衡量，