做t分为两种，先买后卖和先卖后买，目的是降低成本，同时使成本的降低幅度大于max（股价的下跌幅度，0）。max（）的意思是两者取大值。

做t重点关注：

1，个股流动性方向；

2，大盘和个股的联动；

3，不同的模式概率，对应出动不同的仓位，做好仓位控制；

做t实质:在自我交易周期级别的前提下，出现了次级别确定性更高的点位。

举个例子，如果交易级别是中线，那短线出现了确定性买点，向上的动作是确定的，次级别胜率超过了交易级别，那加仓买入并在吃完这波上涨后t出就是正确的。

交易级别越小，买点的确定性上限越高，这是这个生态决定的，是定理。

这就推出了超短无需做t，没有更确定的买点了。特殊情况是卖出一只票又买回，这是因为出现了另外一个超短买点，这套操作不是原有交易级别下的次级别卖出买回。
确定性越高，仓位越重。t出后在原交易级别上仍是上涨概率较大，所以底仓还有，只是次级别的确定性下降了。
为什么短线不做t？表像是t加1的制度下，做t把交易级别拉长了，不符合交易系统，实质是短线本身就是寻找确定性最高的买点。

那么为什么短线需要寻找确定性最高的买点？
一是这是短线的优势，周期越短越容易判断，确定性上限越大，那么玩的人一部分具有这个判断优势，他们能达到上限附近，不具有的就会被淘汰，他们离上限太远，机会在那，能把握住的会淘汰掉不会玩的。这也解释了为什么大部分人不适合做短线，因为这里会玩的人蕴含的优势太大，很容易淘汰掉不会玩的。
二是短线成本高，生存环境恶劣，每笔交易的期望必须大。

中线的确定性上限下降，也不需要普遍缺乏的耐心，是最适合生存的地方，这里的人互相剥夺不会太严重，会玩的人优势有，但没有到剥削的地步，这个交易周期，做t就是跟短线的人抢食，那为什么有能力和短线抢钱但不去做短线呢，因为他们的判断能力无法把握每个短线机会，但有的短线机会的确定性在中线能做好的水平下可以轻松把握的。
比如在短线场地，在会玩中线的人眼里，高手特别多，韭菜就一点，中线的是不敢去玩的，如果韭菜忽然增多，进去抢把肉也是可以的。如果短线场内的人，每时每刻在你眼中都是很多韭菜，那么你的水平就适合做短线了。

总结成一句话，短线的生存环境最恶劣，因为这里确定性上限最高，会玩对不会玩的，就是掠夺和被掠夺的关系。
当可接触的知识和勤奋程度一致时，这种生态的胜者只取决于天赋，那为什么和现实不一样，勤奋就行，因为现实的生存环境太好了，而且还是个长线。

回到做t，就是周期的加仓，长线的交易系统下，中线确定加仓，短线确定再加，做t频率不能太高，因为你在和次级别的抢食，次级别的生态要恶劣，一般人是很难在自己不熟悉的次级别周期赚钱的，只能找偶尔出现的自我判断区域的确定性最高的点玩玩。