鼓励投资者长期持股，还缺了些什么？

  鼓励投资者长期持股，当属近年来我们听得最多的言论。与此同时，从管理层的系列举动中，我们同样感受到了他们的用心良苦。

  事实上，从红利税差别化征收到引导资金入市等举措，都在一定程度上鼓励投资者的长期持股举动。

  其中，以前者为例，根据当前的规则，长期持股者，尤其是持股期限超过1年的投资者，他们的股息红利所得暂免征收个人所得税。不过，对于持股期限低于1年的投资者，尤其是持股期限低于1个月的投资者，则他们将会承受着沉重的税负压力。从某种程度上，红利税差别化征收政策的出台，实际上也体现出管理层鼓励投资者长期持股的意味。

  再以后者为例，引导资金入市，当属近期市场的真实写照。其中，从提升险资资金投资权益类资产的上限比例、到加快养老金的入市步伐，同时再到A股纳入MSCI预期升温等事件，却在一定程度上刺激着投资者长期持股的意愿，促使更多投资者转变以往短期投机的行为。

  但是，就目前的市场环境而言，鼓励投资者长期持股，真的能够让投资者得到实实在在的收益吗？

  实际上，对于更多投资者来说，他们并非不想进行长期持股，而是在他们接触A股市场之后，却发现长期持股并未让他们获得持续稳定的投资回报。相反，在更多的时候，因股市波动率偏大，且一些政策性风险的突袭，由此让他们承受着一定的差价亏损风险。长期下来，对于长期投资者而言，如果布局时踩错了市场的节奏，或者是布局了错误的标的，则容易引发投资者陷入亏损乃至深度套牢的局面。

  事实上，无论是中国石油，还是中国远洋，抑或是中国铝业等大盘蓝筹股，在其上市之初，也是被机构打着最赚钱、最具投资价值等口号来吸引大量投资者的参与。然而，自其上市以来，股价却处于跌跌不休的状态之中，期间虽有部分股票出炉稍微亮眼的股息率回馈给投资者，但整体而言，其带给投资者差价亏损的幅度却远超过股息红利本身。

  从这些上市公司上市至今，已然有7、8年的时间，但对于当时高位追涨买入的投资者而言，却至今仍然承受着巨大的差价损失。退一步来说，即使投资者并非在07年最高点买入，而是在10、11年的相对高点布局，至今依然承受着不少的持股风险。

  然而，纵观A股市场中不少的上市公司，在其上市以来，普通散户的亏损占比却是相当高。相反，对于拥有极低持股成本的原始股东而言，虽然股价已从高位暴跌超过7成，但他们依旧获利丰厚。待其股份迎来解禁之日，则将会是他们收割利润之时。

  由此可见，不对称的持股成本，不对称的市场信息以及不对称的买卖机制等因素，却是直接加剧了普通散户与大资金大机构及控股股东之间的持股矛盾。很显然，对于缺乏成本优势、信息优势、资金优势的普通散户而言，在面对股价自高点大幅下跌的背景之下，他们的持股风险还是继续存在的，而在其持股成本远高于原始股东等资金的环境下，实际上也加剧了普通散户长期持股的风险。

  笔者认为，鼓励投资者长期持股，一方面需要培育市场长期投资的土壤，逐步让投资者感受到长期投资的价值；另一方面则需要为普通散户创造出一个相对平等的投资环境，减缓普通散户与大资金大机构或控股股东之间的持股矛盾，勿让普通散户认为，他们的存在只是充当接盘侠的角色。