一觉醒来，看到十三五《纲要草案》将删除“设立战略性新兴产业板”内容，很是惊讶。


这几天一直在思考“故事”的价值，从伦敦现代艺术馆的展品，到巴黎卢浮宫的藏品，再到布拉格的“电影”……看到如织的人群与其说是在追逐艺术，不如说是好奇其中的故事，欧洲是有故事的地方，他们把历史故事讲得非常精彩，完美呈现了其历史价值。而美国，因为无法讲太多的历史故事，于是更喜欢讲未来的故事，而未来更无价。


欧洲各地教堂大同小异，但因为故事不同依然体现出其各自的巨大价值。


A股市场投资者是最明白“故事”的价值的。


上交所为满足人们对故事的强烈需要也是拼了：强推战略新兴板。


这个“战略性新兴创业板”，从政府层面、市场需要讲属于典型的重复建设，因为没有这个板也不耽误相关公司上市，且深圳已经设立了类似的板块。当时看到把设立战略新兴板写入十三五规划，感觉虽然明显的多此一举，想想地方利益之争出现这样的结果亦是必然，但看到欧洲“故事”的价值，让我很自私的认为，市场多一个可炒作的板块“题材”，多一个“故事”也不错，对活跃市场有利，也就不多说了。


但，在强调供给侧改革的当下，换个词的板块设立这种明显的重复供给要能写入十三五规划才真是会让两会代表不好意思呢。


现在看显然两会代表中（深圳代表？）有人看出了这一点，并提出了这个让人无法不把设立战兴板从十三五规划中剔除的理由。


删除了设立战兴板的内容，让A股市场少了一个故事，少了一个炒作的绝佳题材，但保住了……让人们看到了代表们的认真，代表们的价值，这才是无价的，如美国追求未来故事之无价。