管理 1999 年《时代》周刊的封面标题是：沃伦（巴菲特），究竟哪里做错了？
巴菲特在 1999 年致股东信中说：“我唯一的功课是资本配置，而 1999 年我这门功课的成绩是 D。”

柴孝伟评论：昨天谈到我在股市中两个“第一”，一方面确实是实事求是，另一方面是能在日常保持战略自信，还有第三个方面——在所有人都怀疑你的时候，能让你保持清醒并支撑自己挺过去。

格雷厄姆、巴菲特、林园、段永平、董宝珍这些人，都有一个宝贵品质，坚信坚守自己的股市理念毫不动摇，不因所有人怀疑、责难、离去而改变自己的理念系统。

格雷厄姆和巴菲特曾经产生争执，巴菲特非要把“优秀公司”篇章加入《聪明的投资者》第四版，格雷厄姆坚决不同意，巴菲特说那就不合著这本书了，格雷厄姆依旧坚持不加这一篇。很多人不理解，我是理解格雷厄姆的，他让投资理念保持了底层逻辑唯一性：四毛买一元。并非格雷厄姆不懂优秀公司的好，当时格雷厄姆刚重仓盖可保险赚了 200 倍，格雷厄姆只是太明白投资基石真伪了。

巴菲特，股神对吧，1999 年网络股大涨，纳斯达克 100 指数涨幅 101.95%，巴菲特的净资产仅增长了 0.5%，巴菲特掌管的伯克希尔股价逆市下跌 19.9%。别人都在大涨，巴菲特的股票却大跌，《时代》周刊的封面标题都是：沃伦，究竟哪里做错了？巴菲特虽然坚信自己那一套，但落差摆在那里不好辩驳，当年大病了一场。当然，巴菲特还是挺住了，没有更改自己的理念，随后网络股终究大跌，巴菲特不仅没受损失，持股也涨起来了。

段永平替别人管理资金有条件：三年内不能看涨跌，还不许资金人询问情况，谁问他就跟谁急。为啥？他属于股市种树模式，他不懂择时，起初两三年表现较差常常是规律。买茅台股票就是，前两年在大牛市中基本颗粒无收，之后几年涨了十几倍。

林园、董宝珍也都是出了名的坚持自己理念、坚守在自己的优势圈，都到了“率性、爱谁谁”的程度。

每个高手在股市，都会遭遇几乎所有人怀疑、指责、很多人离开时刻，这是股市必然真相。这种时刻，就是“两个第一”的自信挺住的时候。“股市赚钱目标第一”嘛，有暂时落后很正常，但我这十九个翻倍的目标按路径注定可能实现，只要实现那速度就超过任何人。“融合理念能力第一”嘛，格雷厄姆的不赌而获+基本面的公司利润+市场面的拐点，三派融合理念是吸收各派长处最高端，融合能力我是第一，同时赚三份大钱终究会是最快的，长期看是常识必然。我只要待在这个优势圈里，十九个翻番就一定会实现，或早或晚。但是，如果一念之差离开我是第一的优势圈，比如去追人工智能，那我就是放弃了自己的“第一优势”圈，可能暂时多赚，但十九个翻倍就没了确定性。当然，人工智能等新科技新经济，在我的“世界股种树”范畴内，这类股波折最大最难做，我只在出现格雷厄姆式价格时才买入，十九个翻倍目标重要性大于世界股。

这两个第一：“股市赚钱目标第一，融合理念能力第一”，必须经常反复烙印在思维意识中，以便在所有人都怀疑时刻自己依然保持自信。大众其实都不真正懂股市，低谷时刻他们很可能会成为你的怀疑者、指责者、离弃者，我每天研究各门派理念六七年，才搞明白股市正确架构，让他们去搞懂也是难为大众了。所以任何跟随者在低谷时刻只会带来压力，能给自己自信的只有这两个第一：股市赚钱目标第一，融合理念能力第一。缺一不可。

“融合能力第一”修改为“融合理念能力第一”，三派融合是吸收各派理念精华，属于最高级正确理念系统，理念最高级，三派融合能力第一，合称“融合理念能力第一”，理念若不高级正确，光有能力是不行的。

在股市经历得多了、知道得多了，就要提前想清楚、说清楚，股市的真相很残酷，早明白、早说明也是好事。

成年人的世界里，可以说明，但只有选择，没有改变。

明白了吧，明白我为什么强调这两个“第一”了吧，是为将来做准备的。我不想改变别人，大家也别想改变我，股市理念系统我思考很多年了，没有人比我更懂股市正确框架，绝不会因一时一事改变我的系统道路。

紧紧抓住这两个第一，我不改变别人的选择，大众也别来改变我。

投资四系统:
三低股种田世界股种树守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统