管理 林园：我拿着的是全中国最能赚钱的企业，它每年还给我分红，你说，那能有什么风险？！

柴孝伟评论：林园这人有一大优点，就是始终保持乐观，这是非常值得学习的。

林园的乐观，源于他认为自己手持“赚钱机器公司”，每年有分红，并且他是十年几十年的长期持有，所以觉得没有什么风险，对未来充满乐观。

以我对股市近百年各流派的研究功底，我应该是那个最明白林园理念系统优缺点的人，林园都能如此乐观，我这“三低股种田世界股种树”，就更应当乐观了。

谈到赚钱机器，算一下，当下如果持有贵州茅台万元市值，每天不过是 1.3 元的经营利润增加，当下持有片仔癀万元市值，每天不过是 0.7 元的经营利润增加，对于现价持股者来说，这能算赚钱机器么？我这持有万元市值每天 6 元的经营利润增加，是贵州茅台的 5 倍，是片仔癀的 9 倍。你说他持有的是赚钱机器公司，还是我持有的是赚钱机器公司呢？对比很明显嘛。持有贵州茅台和片仔癀，都觉得是赚钱机器从而感到乐观，我持有这种 其5 倍 9 倍增速的赚钱机器公司，当然更应该乐观。

而且，太多人都属于股市盲人摸象阶段，摸个大腿就以为是大象模样，并没有建立全面股市思维认知架构，林园这种在我眼里不过是理性投机，本质是赌公司未来的生意，他不知道股市中格雷厄姆不赌而获的优点，他不清楚巴菲特是“不赌而获+传统优秀公司”融合者，在经济上行期他这种模式能够大赚，他赌未来的本质未变，在某些经济政治时刻，他这种模式是会失效的。他自己不明白，太多股市中人也不明白，但系统框架漏洞终究存在，未来可能会在某一刻让大楼坍塌。股市唯一不赌而获的是格雷厄姆四毛买一元不赌而获股市发财命，林园模式不是不赌。所以呢，林园模式不应该那么乐观，我们这些格雷厄姆不赌而获的门人，是股市唯一正道，比林园更应该乐观。

而且，林园不太了解市场，也不太懂择时，他就是想靠长期种树熬下去，他这种都能乐观，我这个市场高手岂不是更该乐观嘛。

三个更应该乐观的方面：
一，我持有的赚钱机器比林园持有的赚钱机器更赚钱，我当然更乐观；
二，林园是赌未来，我是股市唯一不赌而获，是百年传承的股市发财命，我当然更乐观。
三，林园不太懂市场，我是市场的一流高手，我当然更乐观。

林园的乐观来自格局，这是他的一个大本事，我站在格雷厄姆和巴菲特肩膀上，眼界格局实际是高于林园的，好好学习借鉴林园这种乐观，我们“股市发财命同时赚取三份大钱”者，从三方面对比来看，都应该比林园更乐观。

我比林园更乐观。

投资四系统:
三低股种田世界股种树守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统