管理 巴菲特说：我并非天才，只是在某些方面较为聪明。我的成功源于只专注于这些方面努力。

柴孝伟评论：巴菲特这话的意思，是“专注于自己的能力圈”，基本不涉足其他。

巴菲特的能力圈是什么呢？和我们专注的“三低股种田、世界股种树”领域比较相近，只是存在部分差异。他主要操作两类股：一是世界级传统优秀公司股，比如可口可乐、苹果、华盛顿邮报、美国运通等等；一类是低估类现金流持续股，例如中国石油、喜诗糖果、日本商社、富国银行。只要是传统行业，只要公司拥有护城河和现金流，公司不出名也无碍。

第一类基本属于“不被世界改变类公司”，世界股分为“不被世界改变公司”和“改变世界类公司”，巴菲特只操作了一半世界股，我们两类世界股都可做，底气呢一方面，格雷厄姆理念能够用于绝大部分股票，“改变世界类公司”可以依照格雷厄姆理念操作，比如段永平凭借格雷厄姆理念成功投资了网易这个改变世界类公司；另一方面，我的能力圈在于股市股价判断，对任何股票都能进行首选、次选、三选方向判断，所以“改变世界类公司”当然可以操作。但是，这类公司最难把控，往往需要等待，也许五年、十年甚至几十年才能遇到一个“投资和投机各方面完美交汇点”，这种机会比较稀有，因能力圈的不同，巴菲特无法操作，我们却是可以极个别地去做。

第二类基本就是三低股，即低市净率、低市盈率、低价位区，巴菲特有时做三低股，有时放宽标准做二低股。巴菲特的优势在于有芒格的格栅思维做参谋，我的优势在于有市场和股票拐点判断能力做参谋。所以，做三低股，我们并不比巴菲特差，有自身的速度优势。

当然，巴菲特的优势在于对生意模式和企业文化有更深的理解，这方面我们还需持续学习。

我专注的股票对象和巴菲特专注的股票对象范围，有 70%以上的重合。巴菲特所用的基本方法手段，我们大致也有 70%的相同，他多了一个芒格辅助，我有市场股票拐点判断辅助。

我们是同时赚取三份大钱，凭借对市场股票拐点的判断，巴菲特主要抓取两份大钱（股价低估、经营利润），通过时间等待被动获取第三份大钱。我这是主动“同时赚三份大钱”，巴菲特是“主抓两份大钱+被动得到第三份大钱”，从这方面比较看，我的系统要优于巴菲特。

所以呢，我们一方面要向巴菲特学习，一方面要有自信心，只要坚守“四毛买一元不赌而获股市发财命”，就整体系统和专注对象而言，我们和巴菲特大部分相同，而我们的系统手段有强于巴菲特之处。

专注三低股种田和世界股种树，保持不赌而获股市发财命，坚持同时赚三份大钱。我们既有巴菲特做指引，前有车后有辙，又有相比巴菲特更全面的股市思维行为框架和更出色的手段，未来前景光明，信心满满。

优秀公司派 99%是在赌未来，1%是我们这种站在不赌而获基础上赌未来，我们这种坚持格雷厄姆不赌而获的人，可以融合预测能力，可以看似双标，这个我过去曾谈过原因。

70%的相似性已经很好，霍华德马克斯、塞思卡拉曼、施洛斯、邓普顿这几个人和巴菲特的相似度只有50%多吧，格雷厄姆门人之间相似度常常并不高，这是正常合理的，并非越相似越好。我不只是在学习巴菲特，而是真正站在巴菲特这位巨人的肩膀上前行。

投资四系统:
三低股种田世界股种树守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统