水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

柴孝伟

买进就值,越来越值,时享价...


邢星

邢 星 党员,国...


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

前券商首席经济学家


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

美债36万亿危机四伏 如何破解巨债困局

余丰慧   / 11月18日 18:12 发布

e0cbbc0d258c2fbd38dc292cae9fcebc.jpeg

近日,美国债务时钟网站报道显示,美国国债史上首次超过36万亿美元,较年初增加了近6%,并且最近1万亿美元的增量仅用了不到4个月的时间。这一数据预示着美国债务累积的速度正在加快,而美国国会预算办公室(CBO)在其8月份的报告中预测,到2027年,美国国债将攀升至国内生产总值(GDP)的106%以上,到2034年将进一步升至122%。国际货币基金组织(IMF)对此发出警告,指出高额财政赤字及美国公共债务与GDP比率的持续增长,不仅对美国自身构成了风险,也对全球经济带来了不确定性。


经济学视角下的风险评估


从经济学和金融风险理论的角度出发,美国国债的不断扩张确实存在多重潜在风险。


财政可持续性的挑战


长期的高负债率可能削弱政府财政的可持续性,增加未来的偿债成本。根据现代货币理论(MMT),政府可以通过发行新债来偿还旧债,但这需要建立在经济增长和通胀预期合理的前提下。一旦经济增速放缓或通货膨胀超出预期,债务负担将变得难以承受,可能导致信用评级下调,进一步推高融资成本。例如,2011年标准普尔就因为美国政府的债务问题下调了美国的主权信用评级,这在当时引发了全球金融市场的震动。


财政政策空间受限


巨额债务可能抑制政府的财政灵活性,限制其应对经济衰退或其他突发事件的能力。当政府已经背负沉重的债务负担时,它在危机期间通过减税或增加支出等手段刺激经济的空间就会受到限制。历史上,如2008年全球金融危机期间,许多国家就是因为财政空间有限而无法及时有效地采取财政政策来缓解经济下滑。2020年新冠疫情暴发后,尽管美国政府实施了大规模的财政刺激计划,但这些措施也进一步推高了债务水平。


国际投资者信心动摇


美国国债的持续增长也可能引发国际投资者的信心危机,影响美元作为全球储备货币的地位。如果外国投资者开始担忧美国的偿债能力,他们可能会减少对美国国债的投资,甚至抛售现有债券,导致美债收益率上升,金融市场动荡。此外,美元价值的波动也会对国际贸易和资本流动产生负面影响,增加全球金融体系的不稳定因素。2013年的“缩减恐慌”就是一个典型的例子,当时美联储暗示将逐步退出量化宽松政策,导致全球金融市场动荡,新兴市场国家遭受重创。


全球经济的连锁反应


美国作为全球最大的经济体,其债务问题不仅影响自身,还会对全球经济产生连锁反应。美国国债市场的任何重大变化都可能引发全球金融市场的波动,影响其他国家的经济稳定。例如,2008年全球金融危机的爆发,部分原因是美国次贷危机引发的信用紧缩,导致全球信贷市场冻结,经济活动大幅下滑。


持有美债大国的应对策略


面对这些潜在的风险,持有大量美债的大国需要采取有效的防范措施。


减少对美元资产的依赖,增加欧元、人民币、日元、英镑等其他货币资产的比例,以分散风险。多元化不仅可以降低单一资产价格波动带来的影响,还可以提高外汇储备的整体安全性。例如,近年来中国和等国已经开始逐步减持美国国债,增加黄金和其他货币资产的持有量。


通过多边机构如IMF和世界银行,推动建立更加公平合理的国际金融秩序,减少单边行动对全球经济的负面影响。国际合作可以增强全球金融体系的稳定性,降低个别国家政策失误对其他国家的影响。例如,2009年G20峰会期间,各国达成共识,加强金融监管合作,共同应对全球金融危机。


通过结构性改革提高生产效率,扩大出口市场,减少对外部资金的依赖。增强本国经济的韧性和抗风险能力,可以更好地应对外部冲击。例如,德国通过提高劳动力市场灵活性和创新研发投入,成功抵御了多次全球经济衰退的影响。


加强对跨境资本流动的监测和管理,预防系统性金融风险的发生。健全的金融监管体系可以及时发现和处置潜在的金融风险,保障金融市场的稳定运行。例如,2008年金融危机后,美国和欧盟等主要经济体加强了对金融机构的监管,提高了资本充足率要求,增强了金融系统的抗风险能力。


历史视角下的启示


从历史的角度看,美国在过去几十年里多次面临债务危机,但最终都通过经济复苏、财政改革或货币政策调整等方式化解了危机。然而,当前的情况与以往有所不同,全球经济环境更为复杂,不确定性更大。因此,对于美国而言,需要更加谨慎地管理债务水平,避免过度依赖债务驱动的增长模式,确保财政健康和经济稳定。


里根政府时期,美国为了刺激经济增长,实施了大规模的减税政策,导致财政赤字迅速扩大。然而,随着经济的复苏和税收收入的增加,财政赤字逐渐得到控制。这一时期的教训是,短期的财政扩张政策需要与长期的经济增长战略相结合,才能实现可持续发展。


2008年全球金融危机期间,美国政府实施了大规模的财政刺激计划,虽然短期内有效缓解了经济衰退,但也进一步推高了债务水平。这一时期的教训是,财政政策需要在刺激经济和控制债务之间找到平衡点,避免过度扩张导致长期负担加重。


2020年新冠疫情暴发后,美国政府再次实施了大规模的财政刺激计划,导致债务水平进一步攀升。这一时期的教训是,应对突发公共卫生事件需要灵活的财政政策,但在经济恢复后应及时调整政策方向,避免债务持续膨胀。


写在最后的话


综上,美国国债的扩张虽然短期内可能不会引发严重的金融危机,但长期来看,如果不加以有效管理和控制,确实会对全球经济带来不可忽视的风险。各国应保持警惕,积极应对,共同维护全球金融市场的稳定与发展。