-
索罗斯错多对少
柴孝伟 / 06月30日 06:33 发布
———索罗斯
正确看待大鳄索罗斯是个比较难的事情,崇拜者视若偶像,厌恶者不屑一顾。
我站在格雷厄姆理念为正统的角度,看索罗斯是什么样子呢。
按照格雷厄姆理念,除了“买进就值”,其他一切都是投机,包括股价涨跌,也包括公司未来成长。只有“当前价值”折扣才是确定的,其他都是不确定的,不确定的东西都是投机。所以,即使是施乐公司、茅台,只要不能“现在就值”,那就都是投机。即使不良资产、破产企业、退市企业,只要当前清算价值折扣很值,也是投资。
我常说格雷厄姆这一派的门口很小、门里面却海阔天空,就是说他把“当前价值折扣”当做投资,其他一切都视为投机,门很小。但是,只要符合当前价值折扣,那么其他种种都是可以用上和合作的,从不良资产到顶级优秀公司,从催化剂到周期到趋势,都是可以为我所用的,门里可以包容一切。
也可以说,当前价值折扣为体,其他一切为用。
所以,真正理解了格雷厄姆的“体”,也就应该对索罗斯持有“可用”的态度。用不用得了是一回事,坚持本体前提下的“可以用”,应该是基本态度,在这个基本态度的前提下,来理解看待学习索罗斯。
也可以说,格雷厄姆为君,其他为臣,文臣武臣才互相攻讦,君臣虽不同却以臣为用。
索罗斯对“错误”的理解,和其他各派很有不同,他即使在股市叱咤风云时,也丝毫不讳言自己经常犯错,并且他的提法非常特别,他不是说自己正确比犯错的次数多,而是直接承认自己“犯错的时候比正确的时候多”。
这里就有个大众思维误区,人们一直认为股市要追求胜率,胜率越高越好,这个当然是对的。人们还认为至少要正确的次数大于错误的次数,这个当然也是对的。但是,人们常常看不上“错误的次数大于正确的次数”,也就是看不上胜率低于50%者。这个就不一定对了,至少在索罗斯这里是不对的,索罗斯说过“自己虽然股市大赚,但错误的次数比正确的次数多”。
我看过一个对此的网上评论,觉得说得很高:“对于一个投资者最重要的事是“正确性的量级”,而不是“正确的频率”有多高”。也就是说,索罗斯犯错了很多次,伤痕累累,但是都是皮外伤,做对一次大级别行情,就超过了多次小错。索罗斯为什么说自己“犯错比正确多,却积累了大量财富”,原因就在这里。
这也许是文派与武派的不同之处吧,文派更追求对错胜率,武派更追求对错的量级。毛四度赤水算不算错呢,每次回度赤水都是对自己前次决策的否定,都是走弓背折腾士兵,三次错误否定,只是一次正确就长驱北上,这就是一次大正确,压倒三次自我小否定。
当然,站在格雷厄姆价值基础上,理解利用运用这种武派的小错大对,是关键。
投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统