管理 #拾麦种田# 最理想的情况是，买的时候，你觉得根本不会有要卖的这一天。
我买可口可乐的时候，不觉得它 10 年或 50 年后就奄奄一息了。可能会发生意外，但是我觉得概率几乎是零。我们特别想买入我们愿意永远持有的公司，不管买哪家公司，我们买的时候都不设定价格目标。例如，我们是 30 买的，从没想过涨到 40、50、60 或 100 就卖了，从来没这样过。
当年的喜诗糖果是一家私人公司，我们花 2500 万买下来了，买了之后就没想卖。我们没盘算说，要是有人出 5000 万，我们就把喜诗糖果卖出去。
看一家公司不能总想着多少钱卖出去，看一家公司正确的思维方式是，长期来看，这家公司是否能越来越赚钱？如果答案是能，别的问题都用不着问了。

———巴菲特

巴菲特买可口可乐股票的时候，已经58岁了。
他是几岁就开始喝可口可乐的，十几岁就开始投资买股票的，可口可乐公司生意一直那么好，巴菲特这三四十年间为什么就没买可口可乐股票呢？

我觉得主要有两点原因：
一是格雷厄姆理念基础越深厚，越会让人产生“不买”的规则感。不管是好生意公司股票，还是热点股票，当不符合“买进就值”理念，都不会受诱惑去买入。“好生意公司股票+格雷厄姆理念价格”，这种买入机会常常十几年几十年一遇，王子落难机会很少见的。巴菲特几十年没买可口可乐，正说明他的格雷厄姆理念太扎实很遵守纪律，当然这只是一方面。

二是，即使多年一遇的的机会出现后，少数人才会抓住到，更少人才会持得住，这需要提前具有各种同频积淀，巴菲特这前几十年是积淀过程，才在机会来时敢抓能持。有容纳可口可乐的投资体系，透彻理解行业公司生意与众不同甚至情有独钟，才可能在公司出现垃圾时间或垃圾事件时，毫不犹豫的果断出手长期收藏。比如巴菲特读过可口可乐的所有年份历史报表，巴菲特有过对喜诗糖果十几年品牌消费行业成功投资经验，总结建立了垄断护城河特征理论投资体系。58岁买入可口可乐时，已经各方面条件具备水到渠成。如果没有这些提前积淀，巴菲特未必会买可口可乐，即使买入了也持不了十年或更长。

再比如茅台，看好的人视若珍宝，不看好的人觉得还不如一个涨价股赚得多。很懂得生意的人常常有钱就买，格雷厄姆理念第一的人却不买或者会等一个多年一遇机会再买。

真想如巴菲特投资可口可乐那样买好茅台，应该是需要有一种对立统一思维体系，既要有格雷厄姆理念铁律低估才买，又要有对茅台生意模式情有独钟，愿意垃圾时刻买入不看股价涨跌持有几十年的信念，格雷厄姆理念就像经度线，好生意理念就像纬度线，一横一竖的交叉点只是那一刹那，那一刹那就是对立统一的均衡点黄金点，只有各方面提前深厚均衡，才可能抓到。

为什么提茅台，因为相比其他各种生意公司，茅台生意模式是缺陷最少的，只有理解了茅台生意模式的各种好，才算理解了什么才是更好的生意，才能对比知道其他生意为什么没那么高，其他各种好生意五花八门，可能看得眼花缭乱，但只要和茅台生意一对比，就能知道其他生意的一些缺点了，不怕不识货，就怕货比货。而只有极为稀少的顶级好生意，才有可能抵御未来几十年的莫测变数。当然，茅台生意也有看似缺点，比如年轻人不喝白酒了，也有变数，比如假设战争时期在赤水河那里被投掷生化炸弹了。

但即使真出现了小概率事件，只要坚持格雷厄姆垃圾时间垃圾事件低估买入，随着每年的资产增值和股息分红，安全边际早已增大很多，极端事件出现也难以出现本金亏损，这是现金流不断流入生意的妙处。

买可口可乐，买茅台，需要提前进行投资理念和知识经验积累，一方面扎实理解为什么需要“长期只看不买、只持不买”，一方面深厚理解为什么需要“机会来时买住后要收藏”。

所以常谈茅台，实际与买卖无关，只是在日常储备积累知识经验和适应频率节奏，否则机会来时也抓不住做不好，也或者另一面是深陷其中啥价都忍住要买。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统