本博评论：很多对二战期间，国民政府主张与德结盟之事，表示怀疑，特摘录社科院杨天石文章如下：

　　当孙科等人强烈主张与德结盟，中国为何始终忠于盟国?

　　本文作者杨天石，中国社会科学院荣誉学部委员、近代史所研究员，季我努学社顾问。

　　中国参加了世界反法西斯联盟，而且中国始终忠诚于这个联盟。中国始终站在同盟国的一边。蒋介石说，我们的外交方针大致可以完全照旧的，我们一本立国仁厚的精神，英法虽败，但我们在可能的范围内帮助他们。

　　因为当时的英国和法国在欧洲和的军队打仗，英国、法国的军队都打败了，法国在六个礼拜之内就投降了德国，英法联军打败了以后，就渡过大西洋，逃到英国的本土。由于英国、法国这两个世界的强国都被德国打败了，所以当时在中国的政府内部，有一些人主张中国要改变外交路线，就是说要丢掉英国、法国、美国，和德国结成同盟国，因为德军在西欧的战场上是所向无敌的。

　　孙科

　　白崇禧

　　当时中国有两个人主张要和德国结盟，一个是孙中山的公子孙科，另一个是著名的军事家白崇禧。我想请大家思考一个问题，如果那个时候，中国政府、蒋介石听了孙科和白崇禧的意见，把英国和美国丢掉了，那么二战最后中国是什么国家?我们现在是战胜国，我们现在可以纪念世界反法西斯战争胜利七十周年，如果那个时候我们和德国结盟，我们还是战胜国吗?我们就是战败国了。所以在英、法战败的情况下，蒋介石强调，我们中国人立国的精神是仁厚，英、法虽然打败了，但是我们还是要帮助他们。蒋介石对英国的大使卡尔说，我们中国人是素讲信义的，不屈服于强国之威胁。法国屈服之后，国民政府中确实有很大一部分人主张重新考虑中国的外交政策，但是蒋介石仍主张坚守此前的原则。

　　英、法与德军打了败仗，苏联也不太好，德军一直打到莫斯科，苏联也面临危险。当时的蒋介石亲自到苏联驻重庆的大使馆，致以节日的祝贺，请他们吃饭，请他们看戏。蒋介石说，我国在苏联被德国人侵略、打了败仗的情况下，我们不计较过去，而且以道义对待他，这个是中华民族不害怕强大敌人的精神，我绝对不能把它丢掉。我们对苏联报之以道义，至于苏联对此如何想，不是我们考虑的。蒋介石坚持联合苏联，1943年蒋介石派傅秉常出任驻苏大使，表示现在及战后，与苏联均应友好合作，告诉他为了联合苏联，我们在和苏联的货物的交换上可以让步，可以给苏联利益，给它方便。同时蒋介石决定和苏联商讨缔结二十年互不侵犯的协定。

　　以上讲的就是说在英国、法国、苏联都被德国人打得很狼狈的情况下，蒋介石坚持联合英国、法国、苏联，这个外交的方针没有动摇。另外蒋介石与中国政府还采取措施，拒绝了德国的拉拢。1942年的助手戈林派亲信与桂永清谈判，当时的德国人希望进攻印度，德国人劝中国也从进攻印度。进攻印度之后有什么好处呢?西方的法西斯德国和东方的法西斯日本，就可以在印度手拉手合作。如果东方的法西斯和西方的法西斯在印度洋会师了，这是非常可怕的局面，那样的话，反法西斯战争就面临着失败的命运。蒋介石坚持拒绝德国的拉拢，不和德国人合作。不仅不和德国人合作进攻印度，而且蒋介石和中国政府还支持了德国的地下反纳粹运动。当时德国的反纳粹组织有一个计划，想把暗杀掉，从而建立一个没有的德国。蒋介石知道了这件事之后，指示宋子文要帮助反纳粹的德国人员，而且通过宋子文给这些反纳粹的德国人提供了经济支持。

　　杨天石：《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读(2)》