本博评论："狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。"这就是华族的历史，返返复复、返返复复...以下摘自网络

　　神秘的蒯通，他让韩信悔恨的计谋是什么?

　　“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉!”

　　这是韩信的临终遗言!

　　他终于意识到自己被萧何小人、吕后妇人所欺骗，后悔没用蒯通的计策，感慨这一切都是天意!

　　蒯通给韩信什么计策?蒯通又是谁?跟随司马迁从《史记》找一下相关记叙，让我们的一起了解一下这个神秘的人物——蒯通其人其事……

　　第一部分：

　　汉四年(前203年)，项羽与刘邦在荥阳拉锯战持续了三年，兵疲粮竭、百姓怨望。

　　形势已经开始逆转，项羽逐渐处于下风。

　　韩信平定了齐国、赵国以及燕国，心腹大将龙且在支援齐国中兵败丧命。既然武力不能解决，项羽又“使盱眙人武涉往说淮阴侯”。岂料，韩信竟然不听忽悠，“淮阴侯弗听”。

　　而刘邦被困荥阳，热切地盼望着韩信平定齐国后迅速驰援，谁知等来了一纸邀封请赏的书信，刘邦当即怒骂韩信。

　　在张良、陈平提醒下，刘邦压抑怒火违心地封韩信为齐王，同时“征其兵击楚”。

　　当时，韩信受封为齐王，而燕、赵、魏三地又是他平定的。所以，韩信成了决定天下格局的关键，他偏向任何一方都会导致另一方失败。

　　第二部分：

　　武涉离去之后，“齐人蒯通知天下权在韩信，欲为奇策而感动之”。

　　“仆尝受相人之术”，蒯通跟韩信说自己曾经跟人学过相术。韩信好奇了，就问如何相?“相寡人何如”?

　　“通曰：‘相君之面，不过封侯，又危不安;相君之背，贵乃不可言。’”蒯通的话简单来说这么个意思，看韩信的面相不过封侯爵，但又蕴藏危险;而看背形，那就贵不可言了。

　　韩信问怎么讲?

　　蒯通从诸侯起义到楚汉分争，一直分析到当下形势，“当今两主之命，悬于足下”，韩信现在已经成为刘邦和项羽命运的决定者。

　　“足下为汉则汉胜，与楚则楚胜”，韩信帮助汉则刘邦胜，加入楚则项羽赢。

　　“诚能听臣之计，莫若两利而俱存之，三分天下，鼎足而居，其势莫敢先也。”——《史记·列传第三十二 淮阴侯》

　　蒯通对韩信说，假如您真能听我谋划，不如让他们双方都得利，共同存在下去，如此楚、汉与您三分天下，鼎足而立，这种形势下谁也不敢先发难。

　　蒯通对韩信推心置腹贡献智慧，“臣愿披腹心，输肝胆，效愚计”，的确是用心良苦。

　　凭借韩信的军事才能，以齐国为根据地，率领燕赵两国，完全有能力调停楚汉之间的争斗。但是，韩信不肯背叛刘邦。

　　“解衣衣我，推食食我，言听计用”，因为刘邦对韩信有知遇之恩。

　　蒯通继续劝说韩信三思，用张耳、陈余的例子，说明“患生于多欲而人心难测也”;通过文种、范蠡的故事，表达“勇略震主者身危，而功盖天下者不赏”。

　　最终，韩信不忍心背叛刘邦，对蒯通表示歉意。“蒯通说不听，已佯狂为巫”，蒯通计谋不被采用，装疯冒充巫者避祸去了。

　　第三部分：

　　项羽提出楚汉以鸿沟为界划分天下，接着便撤退准备回彭城。

　　张良、陈平建议刘邦不要放虎归山，刘邦追击项羽到固陵却遭到了项羽的反击。

　　“用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下”，张良建议刘邦采用封地的办法，召集韩信、彭越带兵包围项羽，最终几路大军会师垓下，打败项羽。

　　在《淮阴侯列传》中司马迁对韩信与蒯通的对话记录可谓详细，好像亲历一样。

　　当时，蒯通与韩信密谋要求屏退从人方可进言，“对曰：‘愿少间’”。而“信曰：‘左右去矣’”，韩信明确左右都下去了。

　　那么究竟是谁透露了这次谈话呢?

　　应该是蒯通自己!著书立说留下的史料。

　　司马迁在《田儋田横列传》最后评论中有这么个说法，“蒯通者，善为长短说，论(论说)战国之权变，为八十一首”。

　　蒯通擅长于纵横之说，从劝说韩信的内容来看，确实滴水不漏，可以想象战国纵横家“辩才”到底如何了。

　　至于蒯通的“论述”，他共写了八十一篇文章，都是关于纵横家的随机应变。估计蒯通结合了自己的事例加以论述。

　　司马迁在写《史记》时原文摘录，既可以从中窥见战国纵横家的风采，又可以领略蒯通的机变计谋。

　　第四部分

　　“甚矣蒯通之谋，乱齐骄淮阴，其卒亡此两人!”司马迁还感慨蒯通的计谋实在是太厉害了。既搞乱了齐国而又骄纵坏了韩信，最终害死了田横、韩信这两个人!

　　关于蒯通乱齐事情发生在汉三年(前204年)，“韩信用蒯通计，遂袭破齐”。

　　项羽画像。

　　六月，刘邦从成皋(今河南荥阳氾水镇)跳出项羽的包围，“独与滕公俱”，仅由太仆夏侯婴驾车逃窜，渡过黄河奔往东北。刘邦清晨自称使者，直闯了赵王张耳军营中，张耳、韩信在被窝中被夺了军权。

　　“即令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐”，下令赵王张耳驻守赵国，任命韩信为赵相国，再从赵国征兵攻打齐国。

　　到了这年秋天，“汉三年秋，淮阴方东击齐”，韩信正准备向东进军攻打齐国。

　　而刘邦在荥阳、成皋多次被项羽围困，因此打算放弃成皋以东的地盘，而屯兵巩(巩县)、洛(洛阳)以与楚军对抗。

　　儒生郦食其便就此向刘邦提出了两条建议：第一，坚守敖仓，此处贮藏的粮食非常多，可以供应军需;第二，劝降齐国，即使派遣数十万军队，也不可能在一年或几个月内把它打下来。

　　“臣请得奉明诏说齐王，使为汉而称东藩”，郦食其不仅出谋划策，还主请求去游说齐王，让齐国帮助刘邦而成为东边的属国。

　　一方面韩信没有接到停止攻打齐国的命令，另一方面郦食其又前往齐国劝降去了。

　　郦食其不负所望劝降了齐国，“罢历下兵守战备，与郦生日纵酒”，齐国驻历下守军放松了戒备，田广与郦食其天天喝酒玩乐。

　　“信引兵东，未渡平原(山东平原县)，闻汉王使郦食其已说下齐”，韩信带着队伍向东进军，还没有渡过平原津，就听说郦食其已经劝降了齐国。

　　范阳辩士蒯通说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎?何以得毋行也!且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十余城，将军将数万众，岁余乃下赵五十余城，为将数岁，反不如一竖儒之功乎?”——《史记·列传第三十二 淮阴侯》

　　“韩信欲止”，韩信便不再想进军了。这时候蒯通出来劝说韩信了。

　　作为军事将领带领数万士兵，一年多才攻克赵国五十多座城池，而郦食其一介儒生动动嘴皮子，不费一兵一卒占领了齐国七十多座城池。蒯通以军功大小来激怒韩信进攻齐国，从而打消了韩信“欲止”的想法。

　　最终，韩信听从了蒯通，“乃夜度兵平原袭齐”。

　　韩信攻克齐国之后，向刘邦请求代理齐王。这应该便是司马迁所说的“骄淮阴”了吧。

　　韩信功高震主、邀功请赏，这为其日遭刘邦忌惮埋下了祸端。

　　再看齐国这边，遭遇韩信大军突袭，田横以为郦食其出卖了自己，所以将其烹杀。这便是蒯通的“乱齐”。

　　蒯通这“乱齐”一计策导致了韩信、田横、郦食其死于非命，所以蒯通还有“一说丧三俊”的故事。

　　第五部分：

　　蒯通为齐国人，为什么被又称为“范阳辩士”呢?

　　这应该是蒯通第一次出现在历史舞台，用时下流行词来说“出道即巅峰”。

　　秦二世元年八月，陈胜命武信君武臣北上攻占赵地。武臣“行收兵，得数万人”，一边行军一边招兵，有数万之众;“下十余城，余皆城守，莫肯下”，攻占了十几座城池，剩余的据城防守，不肯投降。

　　“乃引兵东北击范阳”，当武臣准备带兵向东北进攻范阳城，蒯通出现在范阳县令家中。

　　“范阳令乃使蒯通见武信君”，蒯通说服了范阳令，自己做使者前往武臣军营。

　　“令范阳令乘朱轮华毂，使驱驰燕赵郊。燕赵郊见之，皆曰此范阳令，先下者也，即喜矣。燕赵城可毋战而降也”——《史记·列传第二十九 张耳 陈余》

　　“朱轮华毂”指王侯贵族乘坐的装饰华丽的车子，此处用来比喻显贵。这便是蒯通“传檄(传送檄文)而定千里”的计策。

　　接受范阳令的投降，让他乘坐豪华车在燕赵的边界驰骋炫耀。那么，燕赵边将见了都会说，这原来是范阳令，先投降而获得富贵。这样燕赵不需要战斗就可以降服。

　　“武信君从其计，因使蒯通赐范阳令侯印”，武臣听从了蒯通的计策，让他赐给范阳令侯印。

　　“赵地闻之，不战以城下者三十余城”，燕、赵之地听说此事，有三十多座城投降。

　　一切皆如蒯通所预料的那样。

　　第六部分：

　　如此来看，蒯通的“辩才”不亚于郦食其，其智谋不逊色于张良。

　　但是，这么有才能的人是受重赏，还是被重用，下文却没有交代。在《张耳陈余列传》中，蒯通神奇失踪了。再出已是五年之后，在《淮阴侯列传》中，韩信平定了燕赵准备攻打齐国之前。

　　司马迁给蒯通最终去向算是有交代。

　　当刘邦从平叛陈豨战场归来，听说韩信已死，刘邦“且喜且怜之”。当刘邦听说了韩信的临终遗言，“乃诏齐捕蒯通”，下令齐国逮捕了蒯通。

　　“秦失其鹿，天下共逐之，于是高材疾足者先得焉。跖之狗吠尧，尧非不仁，狗因吠非其主。当是时，臣唯独知韩信，非知陛下也。且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众，顾力不能耳。又可尽烹之邪?”——《史记·列传第三十三 淮阴侯》

　　蒯通对刘邦辩解说，秦朝失去了天下，英雄豪杰都来抢夺，本领大、行动敏捷的人便会率先得到它。跖的狗对着尧狂叫，尧并不是不仁德，只因为他不是狗的主人。此时，我只知道韩信，并不知道陛下。况且天下磨快刀枪、手执利刃要想像您这样干的人太多了，只是力不从心罢了。您怎么能够把他们都煮死呢?

　　刘邦对蒯通教唆韩信造反，准备对其处以烹刑。蒯通再次展示了他能言善辩的口才以及卓越超群的智慧，“高帝曰：‘置之。’乃释通之罪。”刘邦竟然将其无罪释放。

　　刘邦最终为何将蒯通释放?有才能而不留用，这完全不符合刘邦的性格。

　　俗话说“棋逢对手”，只有与匹配的对手博弈才会享受酣畅淋漓的快感。

　　一个有才能人又何尝不是如此?

　　就像张良原本打算投靠“楚假王”景驹，但是在半道上遇到了刘邦从而改变了行程，也改变了命运。

　　“良数以《太公兵法》说沛公，沛公善之，常用其策。良为他人言，皆不省”，张良讲太公兵法，刘邦不仅叫好，而且经常贯彻执行。但是张良跟其他人说，都听不进去，也听不懂。所以，张良认为碰到刘邦是上天给他的机会。

　　再好的计谋不被采用，如同屠龙术，空有才华而无用武之地。

　　蒯通虽然才高八斗、辩才无双却识人之明，导致明珠暗投。这也大概是刘邦赦免释放的原因吧。

　　才华横溢，却无处安放。

　　正如蒯通的神秘，在《史记》中既没有立传，也没有介绍出场与结局，恰如流星闪现，在历史天空中一划而过。