本博评论：满清人口加起才不过几十万，却能统治几亿人数的汉族。剃发易服无论古今中外都是极大的耻辱，吴三桂反清理论上将水到渠成，却无端的惨遭失败，结果令人唏嘘，汉民族的劣根性暴露无遗。以下由本博编摘自网络

　　第一篇：吴三桂反清失败五个原因

　　1673年春，康熙帝撤藩，吴三桂杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，由云、贵起兵，据湖南，占四川。很快便跨过长江，差点饮马黄河南岸。

　　但八年之后，清军进入云南昆明，吴三桂之孙吴世璠自杀，“三藩之乱”被平定。满清坐稳了江山。

　　究竟发生了什么，让原本形势大好的吴三桂，输得这么彻底。

　　一、反清时机拿捏不到位

　　吴三桂造反时，已经61岁，此时的吴三桂应该退休在家，没事儿带带孙子吴世璠，去儿子吴应熊那里串串门，和陈圆圆听听曲。

　　和吴三桂一起老的，还有另外两位藩王，以及众多部将。心腹之人逐渐年迈，战斗力肯定不比从前。

　　而且，此时的清军入关已经三十年，有辫子的剪了，不服气的砍了，天下基本稳定。朝堂之上，鳌拜被KO后戴罪养老，少年康熙亲政，正是年轻气盛，意气风发之时。

　　这个时候是造反最差的时候。

　　二、没有重视满清的态度

　　满清对他不放心，吴三桂是肯定知道的，但是也肯定没重视。

　　当年，多尔衮让将建宁公主嫁给吴三桂的嫡长子吴应熊，看似是无上荣耀，其实是让其留在京城作为人质。

　　吴三桂在反清之前，好处拿到天下第一，让清廷感觉，和吴三桂谈感情实在太费钱。

　　据《清史稿》记载，顺治十七年，仅云南一省，俸饷之初就达九百余万两，几乎占到了当年财政总收入的40%。

　　清朝反而变成了给吴三桂打工的了。

　　到了年轻的康熙朝，吴三桂没太放在心上，毕竟是和康熙爷爷辈和爸爸辈打交道的人，一个毛小子，能干啥。但就是这个毛小子，让他家破人亡。

　　三、双方估计有误

　　吴三桂起兵，主要目的是保住云南及其周边原有待遇，能打下半壁江山就是大赚，问鼎天下基本没想过。

　　清廷认为吴三桂起兵，主要目的是问鼎天下，保底也要打下半壁江山，只给他原来的待遇，吴三桂远远不满足。

　　这就差池太大了!

　　所以，吴三桂前期很猛，跨长江，近黄河，但却按兵不动。满清后期全面反攻，背水一战。

　　四、战略布局有失误

　　吴三桂既没有“疾行渡江，全师北向”，速战速决，将满清踢回山海关;

　　也没有“下金陵，扼长江，绝南北通道”，掌控天下最富庶之地，再度招兵买马;

　　也没有“出巴蜀，据汉中，塞崤函自固”，以建立巩固的后方。

　　而是分兵湖南、江西、湖北等地，争夺了很多战略价值不高的地方。而且，为了守住这些城镇，又不得不分兵把守，削弱自己的实力。

　　导致最后，既没有占领天下的兵力，也没有直捣中枢的时机，给了清廷从容布置反击的机会。

　　如果当初吴三桂直取荆州、襄阳，顺江而下阻断漕运，抄略江南财赋重地，招募兵丁，另建海军，开辟沿海战场。可能是另外一种结局。

　　五、吴三桂后继无人，儿子被杀，孙子不行

　　吴三桂起兵实在过于仓促，自己最器重的嫡长子吴应熊在北京做人质。尽管吴三桂也想把大儿子弄回来，但后来听从吴应熊的建议，让他当挡箭牌，混淆康熙视听，以为吴三桂没反。

　　结果反清的消息一传到北京，吴应熊就被控制起来了。然后纳兰容若他爹纳兰明珠，就建议把吴应熊咔嚓了。很快吴应熊与其子吴世琳被处绞。

　　反都反了，用大儿子能拖多久。吴三桂前线一动手，清军军报立马回报紫禁城，数道八百里加急，很快就放到了康熙案头。

　　康熙杀吴应熊是首选，因为要震慑其他藩王的反动势力，不想被灭门，就都老实点。

　　吴三桂病死时，继位的是他孙子，吴应熊的儿子吴世璠，才12岁。后来兵败自刎的时候也才15岁。这个年龄，在今天刚参加完中考，造反不在考纲之内啊……

　　六、出师借口荒唐可笑

　　出师有名，才能无往不利。但吴三桂的出战檄文有点可笑，说来说去，就是我工资降了，职位没了，崇祯帝死得有点冤，我要报仇，我要反清复明。

　　满清江山恨不得有三分之一是你帮着打下来的;

　　与清朝蜜月期时，你差点认祖宗;

　　南明的永历帝，亲手被你勒死在十字坡。

　　这样的行为，顶着个辫子，喊着“反清复明”，实在有违和感，无法引起共鸣，统一更大战线。

　　而且崇祯帝的仇，没法直接算到满清头上，是李自成攻破北京，崇祯帝觉得愧对列祖列宗，才在煤山上吊死了。

　　要想写好檄文，还是要学学骆宾王痛骂武则天，把武则天的血压和荷尔蒙都骂上来了。

　　满清几个皇帝的“知道了”

　　综上，在“三藩之乱”中，原本吴三桂略处劣势，如果抓住机会，很可能如果朱棣一样，成功发动靖难之役，将“三藩之乱”变成“三藩之役”。但没抓住机会，就是家破藩彻的惨局。

　　第二篇：手握百万雄兵的吴三桂，攻陷清朝半壁江山，为何最后却一败涂地

　　1673年3月，年迈的平南王尚可喜上奏请归辽东安度晚年，留其子尚之信继续镇守广东。康熙召集大臣商议如何处置这件事，许多大臣认为尚之信嚣张跋扈，如果继续拥兵镇守广东，会对朝廷不利，因此康熙帝做出了尽撤全藩的决定。

　　平西王吴三桂和靖南王耿精忠得知情况后，心里清楚康熙帝迟早要对他们下手，就在同年7月份先后奏请撤兵，以此来试探清廷。康熙看到奏折后大喜，就下令让三藩撤还到山海关外。

　　吴三桂和耿精忠疏请移藩，只不过是迫于形势，同时也是在试探清廷。康熙帝的撤藩命令一下来，就让吴三桂愕然失望，他多么想清廷挽留他继续镇守云南，如同明代的沐英世代镇守云南一样。

　　吴三桂在失望的情绪下，开始与部下心腹密谋策划，在部署兵马，只允许邮件进不许出，并与其他省份的旧部联络，同时联络另外两藩准备一起叛乱。

　　1673年11月，吴三桂起兵反清，诛杀云南巡抚朱国治，发布檄文，自称“总统天下水陆大元帅，兴明讨虏大将军”。吴三桂起兵后，平南、靖南二藩以及各地故旧将吏影响。“三藩之乱”开始后，吴三桂等人控制了云南、贵州、湖南、四川、福建、广东、广西、陕西、湖北、河南等大部分地区。

　　手握百万雄兵的吴三桂，为何在攻陷清廷半壁江山后，还一败涂地呢?

　　历时八年的“三藩之乱”，前期以吴三桂振臂一呼，天下响应开局，但最后却以“三藩”被灭的结局。吴三桂一手好牌却打得稀巴烂，这主要是以下几个原因。

　　①：没有战略眼光

　　吴三桂在起兵之初，他认为自己军队的战斗力要远胜八旗军队，同时还在争取广大汉族士民的支持，就指挥才能来说，年轻的康熙帝绝对不是他的对手。

　　吴三桂兵力强盛，起兵后很快就拿下了许多地方，但他并不具战略眼光。吴三桂起兵之后，并没有“快速渡江，挥师北上”的决心，也没有占据金陵、荆州、汉中等重要城市的决策，而是分兵湖南、江西、湖北，去争夺一些战略价值并不高的城镇。

　　吴三桂贻误了战机，从而给清廷政府从容布置反击赢得了时间。如果吴三桂快速挥师北上，占领金陵等要道，以“扼长江，绝南北通道”的优势，并建立巩固的后方，那么他或许能逐步蚕食清廷版图。

　　②：吴三桂发出的“反清复明”口号失效

　　吴三桂起兵造反最大的理由就是“反清复明”，但是他的真面目只不过是想自己过得好而已，至于其他的都不是事，他那反反复复的态度让人看穿了。

　　吴三桂起兵时，清兵已经入关30年，这时候的民族矛盾已经从主要矛盾下降为次要矛盾。吴三桂以“反清复明”的口号去号召天下人，只不过是自我表演而已。

　　吴三桂在降清后，在民族矛盾最尖锐、民族斗争最激烈的时刻，他为了效忠清廷，对各地抗清义军进行了残酷的镇压，而且还杀害了永历帝。

　　吴三桂起兵后却高举“反清复明”的大旗，他的自我表演让人们看穿了他是一个见利忘义、口是心非、反复无常的野心家，因此很多有气节的知识分子和广大士民并没有站出来支持他。

　　③：吴三桂起兵时年事已高

　　吴三桂出生于1612年6月8日，1673年11月起兵时已经是60岁高龄了，这时候的他已经没有年轻时的拼劲也没有要争霸天下的雄心壮志了，他想要的只不过是世代安于一隅罢了，但康熙偏偏不如他所愿，因此才起兵造反。

　　反观康熙帝，他14岁亲政，“三藩之乱”爆发时才19岁，虽然他很年轻，但却有着杰出的政治才干。康熙在撤藩之初，就对撤藩可能导致的后果有所准备，因此在得知吴三桂反叛的消息后，他并没有惊慌失措，而是镇定自若，措置得当。

　　康熙帝首先是停撤平南、靖南二藩，在政治上孤立吴三桂，同时还在京师处死吴三桂儿子吴应熊，以此来打击吴三桂的气势。同时还对吴三桂的部下进行分化瓦解。

　　④：吴三桂的经济实力无法与清廷比

　　众所周知，不管是古代打仗还是现代打仗，都是需要花费大量的钱财，当战争进入到持久战时，经济实力雄厚的一方往往会走得更远。

　　吴三桂在起兵之后，虽然很快就占据了清廷半壁江山，但他所占领的地区几乎都是比较落后的地区，而长江以北富裕地区则还在清廷的掌控之中，清廷是以全国制一隅，你说这仗还好打吗?

　　⑤：吴应熊、张皇后、吴三桂相继去世对局势影响很大

　　吴三桂起兵不到三个月就拿下云南、贵州、湖南、四川，这时候吴三桂的先头部队已经攻取了长江南岸的松滋，对面就是有“七省通衢”之称的湖北重镇荆州。吴三桂手下谋臣建议他一鼓作气渡过长江，但吴三桂却不为所动。

　　因为吴三桂还在幻想着康熙会放了他儿子吴应熊，这一耽误就是3个月，但最后却传来吴应熊被杀的消息，这让吴军风头正劲的势头受到了不小的打击。

　　随着战争的发展，战事对吴三桂越来不利，为了鼓舞士气，吴三桂于1678年三月初一在衡州(今衡阳)登基称帝，册封其妻张氏为皇后。没想到的是，张皇后在同年六月中旬驾崩，吴三桂的精神受到了很大打击。

　　张皇后驾崩后，吴三桂也跟着病倒了，经过所谓的“太医”治疗后，也不见好转。知道命不久矣的吴三桂赶紧让心腹大臣去迎接皇孙吴世璠来衡州继位。八月十八日，只做了五个多月皇帝的吴三桂在衡州驾崩。吴三桂的“事业”尚未成功就身死，这让本就走下坡路的“三藩之乱”更加雪上加霜。

　　综上所述，吴三桂发动“三藩之乱”是想让他能偏安一隅罢了，而“反清复明”的口号也不过是他的一个幌子而已。他虽手握百万雄兵，曾经攻陷清朝半壁江山，但他的战略眼光差、经济实力不允许、人设崩塌等等情况只能让他以一败涂地收场。

　　第三篇：吴三桂反清曾一度率军饮马长江 为何最终功亏一篑?

　　吴三桂，明末清初著名军事将领，曾一度率军饮马长江，与清军展开激战。然而，尽管他的军队在战争中取得了一定的胜利，但最终仍然功亏一篑。本文将从各个方面探讨吴三桂反清失败的原因。

　　一、背景简述

　　明朝末年，国家内外矛盾重重，政治腐败，民生凋敝。李自成的农民起义军攻破北京，明朝灭亡。清军趁机南下，吴三桂在山海关外与李自成决战，最终投降清朝。然而，在清朝建立后，吴三桂对清朝的统治产生不满，于1678年发动反清起义，一度率军饮马长江，但最终失败。

　　二、吴三桂反清失败的原因

　　1.政治因素

　　吴三桂在反清过程中，政治立场摇摆不定。他曾先后效忠明朝、对抗大顺、协助进攻南明、后又复 投效清朝，最后又自立为大西国。这种立场的不坚定，使得吴三桂在反清过程中，难以获得广泛的民众支持。同时，吴三桂在建立大西国时，实行封建制度，未能满足广大农民的土地要求，导致民众对他的支持度有限。

　　2.军事因素

　　吴三桂的军队在反清战争中，虽然取得了一定的胜利，但在战略战术上存在明显的不足。首先，吴三桂的军队在战争初期，过于依赖火器，而忽视了骑兵的作用。清军则善于利用骑兵作战，因此在战场上占据了优势。其次，吴三桂在战争中过于重视攻坚战，而忽视了对清军的追击，导致清军得以喘息，重新调整战略。

　　3.外交因素

　　吴三桂在反清过程中，未能与其他反清势力形成有效的联盟。当时，耿精忠、尚之信 台湾郑氏等势力也在与清军抗争，但各自为战，未能形成统一战线。吴三桂在与心系明朝的反清民间义士关系上，始终存在矛盾，导致两者未能形成有力的联盟。此外，吴三桂在与周边国家的外交上，也未能取得明显的成果，无法获得外援。

　　4.经济因素

　　吴三桂在反清过程中，面临严重的经济困境。由于战争的持续，农业生产受到严重影响，粮食短缺。同时，战争消耗巨大，吴三桂不得不加重赋税，导致民生凋敝。这种经济困境，使得吴三桂的军队难以为继，士气低落。

　　5.人才因素

　　吴三桂在反清过程中，缺乏足够的人才支持。虽然他手下有一些出色的将领，如马宝、吴国贵、王屏藩 吴世琮 胡国柱等，但在战争中，这些将领逐渐陨落，使得吴三桂的军队实力大减。同时，吴三桂在文官方面，也未能吸引到足够的人才，导致政治、军事、经济等方面的管理水平有限。

　　综上所述，吴三桂反清失败的原因主要有政治立场不坚定、军事战略战术不足、外交无果、经济困境以及人才匮乏等。这些因素共同导致了吴三桂一度英勇抗清的努力，最终功亏一篑。