管理 #拾麦种田# 战胜市场平均水平非常难，如果你还是想试一试的话，那么，第一，你要有一个内在合理的策略;第二，这个策略得是市场上不流行的。战胜市场平均收益水平可能但很难，普通投资者没必要有此追求。

———格雷厄姆

什么叫股票市场平均水平？
一种说法是：股市是七赔一平二赚。那么，股市只要长期不赔，就是战胜市场平均水平了。

一种说法是：百年股市跨度看，股市指数是一种年均7%增长速率上升趋势。若要战胜股市平均水平，需要长期年均盈利7%以上。我的那个动态年复利公式就是根据这个做出的。

一种说法是巴菲特、施洛斯、塞思卡拉曼、霍华德马克斯这些股市大师的长期职业年均复利都是20%，可见，若能职业年复利达到20%（短期可以以动态年复利20%替代），就是股市大师的标准。这个应该是超过平均水平了，但是因为股市中“一年三倍易，三年一倍难”，所以这个年复利20%在每年股市盈利人群中很不显眼，而且大部分人的资金量都不如那些大师，资金量越大盈利率会负影响。所以，年复利20%对于大部分想战胜市场平均水平的长期职业投资者，我觉得也是比较合理合适的。我的股市职业目标就是年复利20%。

格雷厄姆说：第一，你要有一个内在合理的策略。
我的投资策略系统就是“五守正+（市场）出奇”，这个策略系统“内在合理”吗，这个就不再多言了，这几年每天的理论空谈不就是掰开了揉碎了辨析其内在合理性吗，这几年的实践业绩曲线也部分证明了其有内在合理性。
格雷厄姆说：第二，这个策略得是市场上不流行的。
我这个投资策略系统还确实是市场不流行，格雷厄姆理念在股市本就是小众，许多投资者即使知名投资者一辈子也不懂格雷厄姆更不懂其精髓，近百年股市历史证明了它不可能流行，思维生活化是太难了，其他模式都有多巴胺刺激的上瘾性，它是白开水，是苦味。而且，格雷厄姆五守正虽然已经出现了多种与出奇能力地融合，比如巴菲特的融合垄断现金流公司，霍华德马克斯的融合周期，塞思卡拉曼的融合催化剂，邓普顿的融合全球化和极度悲观点买入，卡尔伊坎的融合更换。却极少有人融合市场分析，因为很多人囿于格雷厄姆市场先生的言论，实际是没明白这是格雷厄姆在不懂市场情况下的简单应对，格雷厄姆的精髓是五守正，与市场股价拐点并不相悖，可以互补。所以，“五守正+（市场）出奇”策略系统目前是市场不流行的。

要这样说来，就衍生出另一点，既然有效既然不流行是有利的，那我为何又要还要如此宣扬呢，不怕流行吗。
首先这个是没办法，如果我若是先学格雷厄姆五守正，后学市场研究，那么就可能不会去宣扬了，但是因为我是先学出奇后学格雷厄姆，实际直接就是边深厚守正，边进行守正出奇地融合，两步并做一步走，必须是大力快速加深格雷厄姆五守正思维，公开宣扬每天念经有利于自己守正思维快速深厚，他人能从中也得到什么，那也是别人自身的机缘，我只是为了自己而学习和宣扬而已。

其次，我本身就有市场能力圈，这个领域能力圈虽然并不是格雷厄姆五守正的最佳出奇搭档 ，但既然已经走了二十多年这路，也是就主要呆在这个领域了，不可能再另寻领域学习了，领域深似海，每个领域都是需要一辈子用全力的，选择不当退出很难。

还有一个愿意宣扬格雷厄姆理念的原因，这只是我的个人领悟看法，当然未必绝对。什么看法呢，就是：“接受不了格雷厄姆理念者，其人也许可以合作，但不值得深交”。为什么，从格雷厄姆理念的方方面面上去领悟其内在吧，我悟到的就是这个东西。

股市人生，太多人慕强，太多人追优，人总有不强时，人总有不优时，那时慕追者则必散矣，唯格雷厄姆门人本身就不看其强其优，故可以持久一生相交。所以，能有人因我的宣扬而做到做好“格雷厄姆五守正+（各类）出奇”，也是我所乐见的。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统内在合理却不流行