股市为何总是先破而难立？

上周五，会议提出了一个新词叫做“先立后破”。（摘自央视网 2023年12月09日 13:19 《明年经济工作怎么干 把握好这两对辩证关系》）

我的理解，是当前的社会与人文环境，不允许再破，或者说，要慎破。比如，我们听到最多的一句话“要牢牢守住不发生系统性金融风险的底线”，试想，如果让它破一下，让它在破的过程中把问题都暴露出来，然后对症下药，再让他立起来，于是形成了最让人放心的局面，这样可以吗？从这次会议精神看，是不可以的，不能先破，而应该先立。

这个“先立”，我认为是不是平躺，不求有功但求无过，没有立起来，就是不作为，那么就很容易被“先破”了。

拿到股市，我认为，应该是先要涨起来，再让它跌。对应于波动周期，就是让跌成为涨中跌，而不是跌中涨，更不是跌后涨。

探其根源，就是经过疫情三年多以来，很多事情都弄过了头，在执行层面，往往只是就事论事，从而执行偏了，总是先让它破，然后才想到立，这样就有能更彰显出其办事的能力与功劳。可事实是，因为经济面不好，各行各业与百姓的工作与生活处于严重焦虑之中，所以现在如再一个劲地破，再要想立时已力不从心，难以立了。

所以，先立后破，如果从某件事上来类比，也可以说就是防患于未然，把事情做在头里，并一定要预留足够的空间。而不是等“患”真的到来了后，才想着去处理，等发现已发展到处理不了时，为时已晚了。

周末投资界谈得最多的，恐怕要算是刘纪鹏教授的一些社交账号被关禁闭。刘纪鹏教授是中国政法大学的，还起草或主编了有关证券方面法律或教材，按理说，他说的话就代表这个行业的教材，他的身份就相当于法律法规的权威，但是，他仍被认为违反了社区规定，即“违规”。

可见，无论什么身份都与庶民一样，不该说的就不要说，尤其是不要乱说，要说就一定要在一些特定的符合他身份的地方说。这一点我们还是表示支持的。但是，他说过一句，大A老是在3000点左右转悠是很危险的，4000点就好得多。我认为，这有点符合那种“先立后破”的精神。

上述，受个人高度与水平所限，可能我的理解乃至完全是错误的，仅聊聊而已。

而本周一，上周连三阳星线，竟然成了下跌中继，周末的各条利好，根本无益，仍是继续“先破”，尽管有所回升，目前仍是“大长腿”，但这样的，真的太让人纠心，这就是一个劲的“先破”的节奏，破了，才会立，这就是拉长腿的意思。

但这完全是违背“先立后破”的会议精神。

题材方面，多模态Ai尽管是涨幅第一，但是是不及预期的，只有苏州科达一只继续在顶一字，其它的像网达、声迅等没板就是相当于走的弱，所以，市场还没做好把这一块做为新的主战场。

反过来，北证50在主板下跌的情况下也在大跌，这一点就意味着，资金都出现了厌烦心理，连“买彩票”赌的心情都没有了，只能继续去做一点前妖的反抽。

于是，市场都在专注于怎么去做“先破后立”，即先哗啦跌下去，然后再反弹秀“腿”。但这，是需要踩提前的节奏、赌反包。但是，反包绝大多数又不会成，只够虚晃一下，市场根本没持续性，就是因为他们根本还没想到“先立”。