管理 【谁来都一样】炒股需要行情，没行情谁来都不行的。别说散户不适合直接炒股，公募基金亏到清盘的比比皆是，私募亏到跑路的也很多新闻，量化这两年够折腾也说不赚钱，国家队社保基金炒A股亏损上千亿，游资席位有多少已经彻底消失。

再说外资，巴菲特抛售比亚迪走了，全球最大资管集团贝莱德在A股市场上亏损惨重，哭着骂着清仓了。要知道这是一家由犹太人掌管并为犹太人管理财富的美国本土集团。

还有摩根士丹利基金旗下的主动管理权益型基金，也是全线溃败，近一年，除了一只大摩消费领航混合录得3.5%的正收益，其全部都以亏损收场。最多的，亏了44%。

还有很多外资也在A股吃瘪，你就说哪个水平不比散户高吧？

都说彼得林奇是最牛的基金经理，但我不敢苟同。彼得林奇从业的13年里，恰好遇到了美股结束了十年的震荡，开启单边上涨的行情。而且涨幅比较大的是消费行业，彼得林奇恰好是搞消费领域的。

1990年，彼得林奇就功成身退了。如果他还继续干，会不会一直保持以前的业绩水平呢？依我看，大概率不会！毕竟90年最火的不是消费行业，而是互联网。

90年代的索罗斯可谓是传奇人物吧，最近这十几年，他的表现其实非常一般！有些基金经理出道的时机很不好，比如刚好遇到暴跌。那么人们就会给他很差的评价。

所谓时势造英雄，行情来了遍地都是股神出没。外资说，A股市场存在的一些限制可能会导致投资策略无法顺利实施。此外，中国的市场环境也可能与投资策略不匹配。

上周北交所不就是短暂局部牛，随便抓抓都有翻翻肉，但本周妥妥的熊市崩盘走势，一出手就是派面。起因不就是特停小夜壶又拿出来唬人么？

所以，赚钱效应的行情才是王道，有的话谁来都可以分一杯羹，不管你直接还是间接参与。但没有行情谁来都不行，上述事实就是证明。

为啥量能一直萎缩，因为疤痕效应，当我们被蛇咬之后，那个伤口就时刻提醒我们要当心蛇。看到绳子也慌得一批。

不过时间会让我们逐渐淡忘掉伤痛，忘记教训。当股市退潮时，我们都惧怕风险。当股市涨个不停时，人性又会贪婪了，最终还是好了伤疤忘了疼。

所以，连续两天期待回流失败后，我上午文章也说了要龟缩等待下一波行情再出击，这就是老汉推车！