提到科创100指数的互补性是相对于科创50指数来的，因为有投资者提出过科创100指数只是科创50指数的互补，这话对吗？那么，对于互补性的科创100来讲在数字时代中会有更大的飞跃吗？关于这些问题，其实就涉及到我们要了解一下科创50和科创100指数的区别和关系以便于我们能够进一步地了解科创100指数的作用：

首先，科创100指数和科创50指数都是创业板指数，可以说它们都代表着创新能力和高成长性的科技创新型企业，这是它们的共同点，但是侧重是不同的，科创50和科创100在行业分布上就不一样，科创50中以电子芯片行业为主要占比，而科创100涵盖了科创板市值排名第51-150只个股，其电子新能源，生物医药占比更为的均衡。

互补角度来讲，可以说科创100是科创50的扩展。

科创100的成分股更多，它面向的是人工智能、生物医药、新能源等热门领域，而科创50针对的主要是高科技制造和电子信息等行业，科创100的存在可以为科创50提供更多元化的投资机会，两者加一起涵盖的行业范围更广大。

可以说科创100相对于科创50代表性更广

因为科创50对应的行业范围相对较窄，所以可以说它更集中，称得上是特定性的领域布局，而科创100因为有更多的成分股，能够代表国内科技创新的整体发展水平，行业分布辐射面更大代表性也就更广，在资金市场处于多样性回归的状态下更能够吸引投资者的关注和参与。

可以说科创100具有更大的市场规模和反弹力

前者我们说科创100是科创50的扩展，因为行业代表性更广，涉及的面更大，在资金市场处于资金回流的拐点之际更容易获得市场关注和投资者的资金流入，也因为涵盖更多的新热点新行业新概念因此获得的流动性的交易机会更多，这对于市值总体较小的科创50来讲科创100更具吸引力和潜力，我们从历史的数据表现来看会更明显的注意到科创100的的反弹幅度更大，更为的活跃，如下图（近3年以来的指数数据表现对比）

总之，科创100和科创50的关系是一个点和面的问题，的确是一个互补性的关系，一个偏向于分散，另一个偏向于集中，当市场趋向转暖信号时，分散的指数更为优势，当市场板块趋向主线清晰时，集中性特征的指数更为优势，所以我们说科创100和科创50，在当前市场处于过渡状态下形成了一个非常好的互补联动性的优势，能够在这种环境中各自发挥作用，为投资者的布局回报提供稳定的收益。

当前，市场随着汇金的入场，增量资金和投资情绪开始转向积极，对于科创板来说投资性价比凸显，主力机构的增持更证明板块的吸引力，而科创100指数作为更为积极的市场一分子在历史上的活跃表现不容忽视，特别是经过3年来的调整，分位数仅24%（截止2023.10.12）配置的吸睛力明显，还是非常值得在这个数字经济的时代中存在机会的。