谁说问题就一定要有标准答案的？

昨天的一个看图选择题，大家很踊跃，平时都不爱留言评论的，纷纷表态，这说明大家还是能说话的，可平时为啥那么贵人语话迟呢？

昨天的图，不管是图一还是图二或是图三，其实对于市场的不断运行来说，都是一个片段，他们既有区别，又有无限的关联，就像批八字，不是你强或弱就一定不好，关键在其他的配合。

图一，只是说明了前期的针对3053点和3000点的整体走势是展示的什么？要通过这些已经有的，去琢磨后面大致的走势（这就是水浇地，就是看到前面的“水流”感觉一下后面“水要流去的方向和地方”），这就到了图二。

只是经历了一大段的发卡式的上圆弧（当然是针对关键的3053点和3000点的噱头玩出来的了），然后有个下跌，且有了第一个触底反弹（这个词容易出现差异性，人们容易误解“底”这个词，我只想表达“没有急跌或有别于前面的阴跌的快跌能有这一周的反弹不？”），这个反弹只是第一步，那怎么影响图三呢？

图二、图三，就是图一的后续研判，也就是当你看到水流的啥镜头的时候才能流出图二图三的走势？（当然，一定要心里有知，可能不止就这2种走势，切记切记）

这就是我想问大家的，但看评论，谁能看到几条能说出这个意思的？

不过吧？

这就像周五的95财团聊天的时候，有人看到一个涨停的股就直接问“那为啥不在底下买呢？”，我就用了一个开门+卖出去一只脚后你能知道我接下来是出门办事去还是不出门？

总之强调一个不确定性。

当然，就算你卖出去的脚落地，就算你出门后关上，也不代表会出门办事，因为还可以回头就进门休息。

这说明我们要在不确定的市场里，组织更多的数据才行，也就是不要轻易下结论。

就像图二图三，其实就是一类的，而大家只会看到一个有新低一个没有新低，其实这重要吗？

至少，在今年的这个时间点，不重要了！

我要的就是这个！

为啥不重要？

因为到了11月的附近。

那就得梳理梳理这些月的那些事---

还记得5~6月，大家都对下半年很看好，我当时说“怎么感觉7~8月也不大好啊”

当7~8月真不好的数据出来后，我说“9~10月历史上好像很难有行情，大概今年还是要到11月，，，”

从这个念头有了，才集中到了11月的大事上，总总数据，随着时间的推移，越临近11月，事情就越清晰，到现在绝大多数的人都认可了11月的大事带来的对行情的期待。

所以，走图二图三，都无所谓，但如果非要介意这个，好了，那就看看这第一步的反弹随后到底弹多高？回调的力度是快速大空间还是阴跌调整？（还有其他的形式），这些无疑都得考虑11月中下旬的时间点。

但我这个时候只想再重复我常说的一句话----我不在乎指数跌到哪儿，我只想“能否走出结构”来？能走出结构，就有个股机会！