-
管理自身的赌性
柴孝伟
/ 2023-10-26 06:43 发布
———格雷厄姆
同一句话,过一年再看,可能会有些新的感悟。
“人性不变”,现在的理解更倾向于看人性中的“赌性”与“非赌性”,人性不变,可以说是人性中的赌性很难消除,赌性似乎难听了些,关于“赌”,光明字眼是关于对洞见、远见、慧眼、预见的押注,失败者为赌徒,胜利者为智者高人。
“稳健投资”,关于这个词,不管格雷厄姆的本意是啥,我的理解实际是分为三种类型的稳健投资:一种非赌性投资,代表人物是格雷厄姆、施洛斯,一种是赌术高人投资,代表人物是芒格,李佛摩尔、费雪、孙正义、索罗斯这些人次之,一种“非赌性+赌术高人”融合共存型投资,代表人物是巴菲特、霍华德马克斯。
这三种人物在职业生涯中,都表现出相当长时间的业绩稳健向上,实际上却是有内在不同。若用我们的火眼金睛去分辨,他们的“赌性”是否显现、作用大小就是判别的标尺。施洛斯基本就没有赌性,不爱预测押注;芒格有较强的赌性,一生都在寻找标错赔率的赌注,他用格栅思维去增强胜率,用非对称思维去增强胜率,用多年才会赌一次的谨慎去增强胜率,能力匹配赌性,是赌术高人;巴菲特,就是那个把“非赌性基础+赌术高人能力运用”融合在一起的顶尖人物,他明明是在赌未来,却让人不觉得他是赌徒,让人没有反感,反而学习膜拜。
“气质”,施洛斯、芒格和巴菲特三人的气质很有不同,施洛斯老实,芒格智慧,巴菲特有二者兼具的精明。
“态度”,施洛斯是五守正榜样,不爱预测不爱出奇,芒格是出奇者榜样,几十种方式手段聚焦于一处,能迅速洞见事物的本质和洞见未来,巴菲特却是这完全不同两人的一生朋友,因为他本身就是二人的融合体,买入优秀公司,却又生活中爱买二手货便宜货。
这种“赌性”与“非赌性”,三种外表稳健投资,各人不同的气质和态度,内在存在关联 。这些东西受岁月地影响大吗,我觉得,施洛斯和芒格这种相对单纯守正或单纯出奇者,其气质和态度是受岁月影响不太大的,而巴菲特这种“赌性与非赌性”融合者,却是需要日常去注意调和自己关于“赌与非赌”的对立统一思维,这是融合型思维者的优势所在,也是其必须日常多有付出的缺点所在,受岁月影响中自我修养会比较大一些。
融合型投资思维体系者,一方面要坚持深化自身的非赌性,一方面要成为某领域的谨慎型赌术能力高人,一方面要调和好这种非赌性和赌性融合聚焦共处各显其长,巴菲特容易吗,脑子里日常是需要考虑这三方面事情的。
管理自身的赌性,是股市中人一生的内在重要核心,要管理好自身人性中的赌性,至少要做好两个匹配:非赌性与赌性匹配,能力及其谨慎运用与赌性匹配。
投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统