水晶球APP 高手云集的股票社区
下载、打开
X

推荐关注更多

邢星

邢 星 党员,国...


守望高新

资深人士


石建军

笔名:石天方。中国第一代投...


揭幕者

名博


洪榕

原上海大智慧执行总裁


小黎飞刀

黎仕禹,名博


启明

私募基金经理,职业投资人


李大霄

英大首席


桂浩明

申万证券研究所首席分析师


宋清辉

著名经济学家宋清辉官方账号...


banner

banner

正确理财素养教育

柴孝伟   / 2023-10-04 06:38 发布

#拾麦种田# 股东问:什么是促进孩子理财素养的最佳途径?

巴菲特:越早愈好,这不能仅依靠学校,也必须依赖你的家庭。假如没有学校教育介入,你很难拥有超过父母的理财习惯,我赞成在读书的很早阶段就接受理财教育。
芒格:理财教育的多数责任应由父母承担,在理财教育方面,大学的问题比小学、中学要大,目前大学教的许多金融课程都是胡说八道。

———巴菲特2014年

关于孩子的理财教育,巴菲特和芒格的基本观点是一样的,主要看父母。
目前的学校教育 ,似乎比较忽视孩子们的理财观念教育,所以,孩子们的理财观念常常主要是从父母那里有所传承。
我的看法是,孩子的理财观念确实主要来自于家庭父母 ,父母的日常思维行为方式影响到了孩子的理财素养养成。关于理财素养,有开源和节流,有大赚快赚与稳赚,有单利和复利,有耐心细心和平常心,有分散和集中,有杠杆与现金,这些东西不是不能进行学校教育,主要是需要养成的生活化与习惯化,学校是常常给不了的,家庭和父母才可能做到孩子理财素养的习惯化和生活化。

芒格说“大学教的许多金融课程就是胡说八道”,巴菲特也是类似看法,其看法更极端,他甚至后悔自己去上了大学,这种思维影响下,他的三个孩子竟然都没有在大学毕业,这简直不可思议,但真实存在。可见,巴菲特和芒格对大学的“金融教育”是看不上的,与其受错误的金融教育,还不如不受金融教育。

我觉得巴菲特芒格的这个看法是有道理的,金融理财教育确实重要,但与其接受错误教育,还不如不受教育,毕竟先入为主,错误的东西想纠正很难,清除掉更难。

金融理财教育是双刃剑,如果没有找到真正正确路径方法,那么不要让孩子多受金融理财教育也许是好事 。

我个人认为的正确金融理财素质教育,应该主要是格雷厄姆“五守正”的思维行为生活化标准化习惯化。
比如,安全边际的一个本质是“节俭”,能节俭者很容易会坚持安全边际,不重视节俭者很难去执行安全边际。
比如,复利思维的培养,老戴维斯给他孙子讲一个热狗可以是一千美元,这就是培养他孙子的复利思维,复利思维深厚了,可以让人主动节俭,还能让人耐心,毕竟年复利20%和两倍机会放在一起让人选择时,只有复利思维深厚者,才可以让人坚持步调守正,步调节奏比单利的益处大多了。

比如,金融的本质是杠杆,而“资金守正”则是让人不要杠杆和永不满仓,两个基本方向是有悖的,学金融者容易有杠杆思维,改之很难,我个人认为这是学金融的一大弊端,经济危机、金融危机、中中,杠杆思维者常有大磨难。我为什么不经常学习老戴维斯,他在股市赚了9万倍,但他一生都做杠杆,这个虽然凭借“专”没出大事,但这终究属于出奇,不宜作为金融理财素质教育典范,老戴维斯没经历过九级,他的杠杆思维行为若遇上超级很容易烟灭,这个不能有丝毫含糊。

我们家庭父母看似没有刻意对孩子进行理财教育,实际日常已经是在潜移默化培养孩子的理财素养,比如“节俭”,没有节俭习惯的,在股市可能怎么都学不会“低买”,而有节俭习惯的孩子,很容易就会习惯执行低买。

所以,关于孩子们的理财教育,我觉得不去教育并不是没有教育,真要去主动教育,那么最好是进行五守正教育做,出奇类技巧易速成但长期可能有害,五守正要追求标准化,任何一点基础方面疏漏,未来都可能形成楼塌的大隐患,比如杠杆思维,塞思卡拉曼比老戴维斯更值得标榜,他的股现平衡思维行为习惯很珍贵很稀有,早学习早执行才可能成为习惯。

格雷厄姆五守正,是我认为的正确金融理财素质教育系统。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统