坦诚是一种态度，存在亦是一种道理。

      符合规则，其本身并无过错。关键并不能单纯看待一个问题，而应在这个市场中去比对。确有思维，融券并非都胜算，尤其是在一个博弈的市场。相比而言，期货市场更能将多空博弈，表现的淋漓尽致。但对于股市而言，若不能在一个公平竞争的环境中，则很囊将投资者信心增强。

      近期的市场走势，更趋向于心电图。均线的粘连，板块的快节奏轮动，使得在如此多的个股市场中，在资金面一定情况下，局部热点带动，蓝筹股护盘，并不显得盘面精彩。波动性降低，使得趋向性资金，包括中长期资金，在盘面上，显得不温不火，温吞水煮青蛙式，保持趋势上的持续连阳或连阴。这使得，短线资金伤害受损趋于常态。

       从沪市的K线趋势看，似乎选择下探还是主流趋势。原因一方面是资金的缩量，另一方面，则热点存在于华为热点，以及蓝筹股的护盘动作，令市场不得不猜测市场底究竟在政策底何方。缩量的世界，总是不能激发热情，但历史总是在此刻表达，这里距离底部并不遥远。关键在于怎么走！

       不可能每一个人都能猜测趋势的拐点，这可能是趋势的猜测。瑞银的表态，至少表明外资虎视眈眈的等待。外资本身的优势，在与长期投资。从这个角度而言，某报的评论，也未过于极端。而是对市场的不对称性不了解，或者是站的角度不同，导致思维标新立异。

       从近阶段个股的流入情况看，缩量大环境下，个股的活跃程度，并不能缓解个股的趋势带动。相反，轮动性在周期类个股表现上更为明显。即便是朝下，跌破趋势，对于量化资金而言，并非优势。因此，选择在何种情况下，与之博弈，才是草根所需思维的方式。但凡没有竞争的市场，则难以调动人民群众的思维。当然，良好的、公正的市场策略环境，才能更好的带动市场。由此看，对于减持的问题，加强研究，积极应对的态度才能取得市场的认同。

      不过，从目前的坦诚方式看，动荡还是在所难免。但仅还是博弈的手段，即便是是挖坑，也还是筹码的更迭。有时候，守候也还是时机选择中，应对的策略方式。