要说标普500和纳指100谁更牛那就要看比较的标准是什么样的，比如说标普500和纳指100之间的比较，在设一个时间段，比如今年以来的表现，如下图：

从图上看，纳指100明显优于标普500的表现，这也突显了纳指100本身的特质，因为纳指期货的成分股是美国100家高科技上市企业的股票，它们是美国科技股的代表性企业，这些企业具有高成长的特点，相对于标普500来讲可以说纳指100更猛，当然也更具风险。

而标普500涵盖的则是美国500家上市企业的股票，除了部分科技股代表之外，金融类的上市企业（纽约证券交易所的股票等）也在其中，这是标普500指数采样面更广的特征，这一点可以说标普500相对纳指更温和，而纳指100更纯，两者可以说都是囊括了代表性的企业，一个500家，一个100家，但精确度高之外，可以说采样上又都有偏重。

如果，再进一步比较标普500和纳指100谁更牛，也可以和A股市场比较，比如拿两个指数的表现和A股的上证50，创业板指数做比较，从市值和影响力来看标普500可以看作是中国的上证50指数，而纳指可以说更像是创业板指数，如下图：

从表现来看，大家可以看到从今年5月中旬以来，标普500和纳指100与创业板指以及上证50走出明显的分水岭状态，美股的优势在进一步的扩大，这也体现了美股经济复苏的反弹能力，也突出了美股市场强大的资本整合能力，客观地讲，我们在配置自己的资产组合时创三年多纪录的纳指以及表现优秀的标普500也应该在我们的配置考虑之列。

而对于QDII来讲，我们省去了开通美股账户的麻烦，我们可以通过ETF产品这样的工具来跟踪美股指数，享受第一大经济体经济反弹的红利，这一点可以说是一种降低成本的投资途径，而在全球经济不确定的背景下，也是我们把鸡蛋放在不同篮子里，分散风险的办法吧。