管理 #拾麦种田# 知识的敌人不是无知，而是认知的错觉。

———霍华德马克斯

这句话实际是他引用一位历史学家的话。

看看霍大师的原话：
“根据我的经验，世界一般处于两种时期。
一种时期是，你知道未来10年会发生什么;
另一种时候是，你不能确定。
主要的区别是，第一种时期，你的想法是错误的。
我的经验告诉我，如果你认为你知道会发生什么，那你就错了。
我在之前写过一份备忘录，名为《认知的错觉》。
在其中，我引用了历史学家丹尼尔·布尔斯廷的话，他说：知识的敌人不是无知，而是认知的错觉。
当人们相信他们知道，并表现出自己知道时，这就干扰了探索。
另一种说法是如马克·吐温所说，他说：让你陷入困境的不是你不知道的事情，而是你确信自己知道的事情并不真实。
所以我现在会说，我们什么都不确定。
有些时候我们确实知道，但大多数时候我们都错了”。

霍大师在你段话里说到“我的经验告诉我，如果你认为你知道（未来十年）会发生什么，那就（可能）错了”，这个实际是未来不确定论论调，是把“未来先生”作为一个强大对手看待。

探讨这个有意义吗，我觉得很有意义。

优秀公司派的思维框架基础，就是认为持有优秀公司组合可以抵抗未来各种不测，这个是一种认为“优秀公司组合”未来可以依旧保持优秀，实际是一种认为自己知道某些未来，这个结果可能对了很多年，但是其立论根基，在于觉得自己知道这些优秀公司的未来，格雷厄姆理念的根基是“我不知道派”是不知道未来，两者是有根本性区别的。
仔细琢磨琢磨，“优秀公司组合”未来大概率会好&我不知道未来所以“四毛买一元”现在就超值。二者都有稳固性，优秀公司还可能在好时期涨的更多，但根本区别点在于，一个基于未来，一个基于现在。有人说“优秀公司"现在就很优秀呀，这是糊弄人糊弄自己的，公司现在是很优秀，可你买入或持有的股票却是几年几十年后的可能价值，你算的现金流贴现价值是有估算未来的，不是说不能算未来，而是基点于现在和基点于未来是两种根本不同的思维，确定性也自然有根本不同。

格雷厄姆理念者，对于“未来”总有以一种警觉和天然的不太信任，所以，霍大师说对自己知道未来会发生什么的投资者，是一种不信任的态度，所以，我常说“未来永远有三种以上可能”，格雷厄姆理念者是现实主义者，不是未来派。

这里就有个虚和实、结果验证的问题了，有人预测未来结果对了，这能说明什么，说明他强说明未来可以预测吗，这都是有偶然性没有确定复制性的，预测一百次对不能证明下一次就对，所以根据这种预测结果得到某些结论正确就是“认知错觉”。预测结果对了是实际存在的，格雷厄姆理念者认为未来是不肯定的是虚的，这就是，眼见为实的未必就对，虚的未必就错。

股市投资，四个认清：认清自己投资是基于“价值”还是“想像”；
认清自己投资根基于“现在”还是“未来”；
认清眼见为实未必就比虚谈可靠；
认清“我知道”的坏处可能远大于“我不知道”。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统