管理 #拾麦种田# 不论在今天还是在格雷厄姆和多德所处的年代，“价值投资”的定义都是购买价格低于价值的证券或资产的行动，简单地说，就是用50美分购买价值1美元的东西。

———塞思.卡拉曼

塞思卡拉曼是坚定的格雷厄姆派，他认为不管时代如何变迁变化，价值投资的定义都不会变：买入价格低于价值的股票资产。

别来什么篡改，别来什么进阶，别来什么与时俱进。格雷厄姆本人就是这态度，“篡改、进阶、与时俱进”难道格雷厄姆本人就不会吗，他可是重仓买入一只股票涨二百倍的，比我们任何人都有资格有比较有判断，他可是一生写了四版《聪明的投资者》，几十年不断进化自己的思想，但价值投资的原则坚决没变，坚决不允许把优秀公司作为章节写入最后一版中。

价值投资就这么简单，购买价格低于价值的资产，就是价值投资，否则就不是，别想复杂了。价值投资是不如优秀公司能大赚，价值投资也是不如择时能快赚，但价值投资就不是比大赚快赚的，它追求的是稳赚善终。

有了这个毫不含糊的价值投资定义，才可以谈别的，否则怎么谈，怎么谈得拢谈得深，基础概念都不一样嘛。

认定这个之后，就能理解我对股市中“文武”两派和四大领域的基本划分了，价值投资定义里实际讲了两个词：价格，价值。那么股市中人是不是需要研究价格和价值呢，侧重研究价格者就是武派，侧重研究价值者就是文派，文武派常常互相看不上，很正常嘛，研究的本就不是一路的，出现分歧互相认为自己是正统很正常。而四大领域，巴菲特把公司分为传统行业和新兴经济行业，他本人一生主要研究传统行业，基本放弃新兴经济行业，孙正义则是主要研究新兴经济行业，这两个组成了文派（侧重于研究价值），实际就是巴菲特的盾派和孙正义的矛派，二者思维常常是对立的，一个依据的是护城河，一个依据的是创新攻破护城河，巴菲特为什么不想兼具，因为互相有思维影响的。武派是研究价格的，我分为两个领域，一个是研究涨跌趋势与拐点的，一个是研究热点焦点轮换的，为什么要分为这两派，因为二者常常是有冲突的，你若研究股市趋势拐点深了，就会对热点焦点有恐惧，比如你觉得股市要跌，心中有不安时，是对做市场的明星股放不开手脚的，而市场每天每周每月都有明星股票，热点焦点派管它什么股市涨跌，常常是不需要看懂市场涨跌的，看懂反而有时是有坏影响的。所以，文派中有两大思维对立的两大领域派，武派中也有两大思维对立的两大领域派，这四大领域就出现了。你让文官去练武很难，文武兼具者常常是少数，你让习惯护城河盾派思维者去用矛式思维很难，有人矛盾兼修也是少数。兼修有兼修的好处，但思维上容易出现抵触和混乱，而且本身就失之于专注，专注的力量是巨大的。巴菲特一生只专注投资于传统行业领域，就成为职业股市赚钱第一人，可见这四大领域虽然都有自己的成功大师，但并非是兼修就好。巴菲特对新经济行业是只关注不投入（比亚迪是芒格主导的投资，苹果是作为消费品投资），对价格武派是嗤之以鼻，视价格研究为毒药让远远放置，是呀，许多文人都把当兵的看作炮灰看作取死之道，巴菲特有这种看法不奇怪，文派看待武派的视角常常就是这样子的。

不管文派武派，都是可以为君主所用的，君主不需要能文能武，只需要坚持价格低于价值就能做君主，施洛斯不能文不能武，不懂传统行业不懂新经济行业不懂涨跌拐点不懂热点焦点与却能职业稳赚善终一生，就因为他那是帝王之道，格雷厄姆为什么坚持不加入优秀公司章节，因为他知道帝王之道不需要文武之才，为什么格雷厄姆门人都有喜欢静静孤寡的特点，帝王就是常常自称寡人、孤嘛。帝王可以不会文武，但也有自己的学问，五守正标准化习惯化才是他应该学应该做的，此外，平常心情绪控制系统、健康长寿生命系统、时运吉凶趋避系统，也是足够格雷厄姆派学的了。当然，帝王也可以习文练武，每个帝王都可以有所不同。

股市帝王之道，文派武派，四大领域，五守正。太极，阴阳，四象，五行。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统