管理 海雯娜

大概在一个月前，我在上海遇到了我目前在欧洲某国家从事投资业的朋友。闲聊之间，我了解到了很多让我感到恐怖和震惊的事情。

长期以来我一直困惑于一件事：很多人认为战争是美国挑衅而故意发起的。但是这一说法缺乏一个令人信服的动机解释：美国这么做为了什么？美国如果把中国作为主要对手，则应该集中自己的资源在东亚进行战备、制造紧张，而不是在东欧开启别的冲突锋线。

我朋友跟我讲述了他跟高盛的地缘政治咨询专家的交流故事：

高盛认为，美国试图在2030年前完成对中国的战略围堵。但是，他们有一个方向上非常不放心，就是德国和。

美国非常担心同中国的冲突会严重消耗其国力，导致在同中国的冲突中失去对欧洲的控制。他们尤其担心德国和在能源上的合作会加深欧洲大陆和的一体化进程，使得亚欧西大陆成为中美冲突后的最大赢家。

因此美国早在2016年前后就制定了分化德国和的方法。具体做法就是利用来同制造直接冲突，施压德国来同交恶。这里面的一个困难是德国未必会听从美国的要求。因此他们制定了两个方案。首先美国会告诉德国，必须终止同的能源合作。这一方案实际上没有奏效。从德国在战争前期的反应来看，德国一开始是希望置身事外的（因此只象征性地援助一些头盔）。但这已经在美国的计划之中。因此他们的另一个方案就是在德国不听话的情况，直接炸掉北溪管道，以强横的方式直接警告德国，并且通过私下的渠道告知德国如果不听话，会有更多的直接打击。

事实的发展果然如高盛所预计的那样，美国就是直接破坏了德国的能源基础设施。

从某种程度上讲，亲美的德国政客都是聪明人。他们深知美国的实力和做派。接受高盛此方面战略咨询的公司早在2019年就接受建议让他们的资本构成中加入更多美国资本，同时尽可能将高价值资产转移至美国。

他透露了一个事实，美国对的研究十分彻底。这几年安保和情报系统已经被美国渗透。情报人员的政治忠诚很低下，他们被大量收买。美国笃定一定会接受挑衅并且一定会深陷其中。但是美国的政策制定者不喜欢特朗普。因为特朗普发动战争的胆子很小，因此他们必须确保特朗普不会，不会改变美国的战略走向。我觉得这一思路也在现实中不断应验。

当时我问过他，美国与中国发生战争的可能性究竟有多大（因为我确实很担心）。我朋友坦言这个很难说，他们当时的谈话没有深入到那一层。但是可以确信的是，高盛告诉欧洲的资本界，美国是唯一可以避险的投资地。

以下是我的感受：

出于维护世界和平的考虑，中国要认真对待美国和北约的社会动员话语变化。目前西方国家的对抗思潮还是集中在一方，但是想让他们从转移到中国身上需要一些复杂和长期的动员工作。尤其是欧洲国家，地理上远离东亚，人们在同的战争中已经疲惫，因此对抗中国的战争动员未必易行。这里面中国有很多工作可以做。未来几年已经不能容许中国在外宣上拉胯下去。

同时，或许对美国的直接威慑力才是防止战争的核心。在与我朋友的谈话中，他不断强调美国在乎的是通过战争让美国享受利益。因此，如果能够让美国无法承受战争损失，战争也就不会发起了。但是如果美国只是在东亚发动代理人战争，那么对美国而言的战争红利是非常大的。这只是一种猜测。我并非军事专家，我只熟悉德国的事情，对战争事务不敢说太多。

我希望世界和平。