管理 #拾麦种田# 对“我不知道”学派来说，关键词
(特别是在应对宏观未来时)是谨慎。这一学派的信徒普遍相信，未来是不可知，也是不需要知道的，正确目标是抛开对未来的预测，尽最大努力作好投资。
作为“我知道”学派的一员，你对未来侃侃而谈(说不定还会让人做笔记)。你可能会因为自己的观点而受到追捧，被人们奉为座上宾……特别是在股市上涨的时候。
加入“我不知道”学派的结果更加复杂，很快你就会厌倦对朋友或者陌生人说“我不知道”，不久后，亲戚们也不再追问你对于市场趋势的看法，你将永远体会不到千分之一预测成真以及被《华尔街日报》刊登照片的乐趣。另一方面，你也能避免所有的预测失误以及对未来估计过高所带来的损失。

———霍华德.马克斯

这种对未来划分的结果似乎是：股市里有两种人，一种是我知道派，一种是我不知道派。这种划分主要是针对未来的看法。

霍华德马克斯属于哪一派呢，似乎应该属于“我不知道派”，确实，格雷厄姆派就是“我不知道派”，不用知道未来公司生意、未来宏观政治经济、未来涨跌，只用安全边际为核心的五守正就可以做好股市投资。但是，霍大师还精通各种周期，明白很多种事物的周期规律，这似乎又不是“我不知道派”的行径。

可见，霍大师属于“我不知道派+我知道一些（周期）派”，巴菲特实际也属于“我不知道派+我知道一些（传统好公司）派”，就是格雷厄姆守正基础上的能力派。

格雷厄姆不用知道未来就可以股市生存发展，靠得是五守正（道路守正、步调守正、持仓守正、资金守正、环境守正），但是实践中有些人为什么有时还是会慌呢，应该是五守正没有坐标准，自知根基不够所以会发慌，格雷厄姆派标准样式，绝不是只评两三只资产折扣股票就可以高枕无忧的，必须五守正做标准了，实践中才能不慌，否则反而应该慌，因为没有做好格雷厄姆五守正嘛。所以呢，想成为格雷厄姆“我不知道派”一员，实践中不慌，必须五守正做标准，否则完全不慌反而并不是很对的。这也从而督促我们对待股票投资不能不严肃，没有五守正标准习惯者，不做股票谈股票。这不是做对与做错的问题，这是必须首先遵守五守正规则再做股票的问题。不做到五守正也能投资做得很好，但那不是格雷厄姆“我不知道派”的应对方式。结论是什么呢，没有追求做到标准五守正，不能高枕无忧，不能保人保己无忧。股市是严肃的，作为格雷厄姆理念基础者，也应该是严肃的，没有五守正规范，莫谈股票莫教人做股，别人不用规范五守正也可以股票做得更好，但自己不能去沾。

反问自己，自己五守正做好了吗，确实是，自己也没有做好，这是股市入门不对的结果，但自己知道什么是格雷厄姆股市五守正，知道做不到标准就应该有不淡定。能力可以弥补？错误，能力者似乎可以预测未来，实际上越研究会越发现“未来永远存在三种以上可能”，这实际也是施洛斯这种“我不知道派”，能够最终一生战胜李佛摩尔、费雪这些“我知道派”文武大师的原因，觉得自己对未来知道的再多次成功，实际都有运气偶然的成份，觉得自己确定知道未来，本身就是致祸根源，当人有百年股龄时才会什么都遇到吧。所以呢，自己的努力方向就是五守正做标准，这个必须趋向严格，做不到标准五守正规范时，就要恪守能力圈原则“不懂不做”。

“我不知道派”是派，是道，“不懂不做”是能力者的实践术，二者看似类似，实际是不同的。“我不知道派”是我不知道未来，但我用标准五守正持股去应对未来，“不懂不做”是我想看懂未来，但还没看懂，没看懂时就不做股，二者一个是规范守正持股应对，一个是持币应对，同样的不知道，应对方式完全不同，要搞清楚“我不知道派”和“不懂不做”的区别。

“我不知道派”+“不懂不做”，是霍大师、巴菲特这类融合派的融合型应对，长短期结合，普遍和个体结合。


投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统