A股存在的目的是非常明确的，即为企业输血而生，为支持实体而生，因此，A股的规则设定也好，运营环境也罢，都是围绕着融资来的。

A股的各种政策和监管，实际上都是在围绕这个度在开展。跌不至长年，涨不至让人有能力不去工作，即是市场监管者最大的目的。

而中美股市最大的不同就在于存在的意义不同。美国老百姓的个人财富，与股市息息相关，股市办不好，涨不起来，当政者就要掉选票，特朗普在上一届大选的时候，就曾抨击过美股的大跌，当时他说，如果道琼斯指数一天跌去1000点，那么总统就应该被发射到火星去。

美联储的一系列做法，我们也能看到维稳股市的意图有多明显，此前纳斯达克开盘即暴跌，还不等投资者反应过来，美联储就率先发声，表示宽松的货币政策不会立刻结束，美国的投资者一哭，甜枣立马喂进嘴里。

这就是美国式的管理模式，在这个管理模式里，空仓的永远不如持仓的划算，反正总是有人把股市往上推。

由此可见，一个市场为了融资而生，融资的目的是繁荣实体经济，而另一个市场是为了选票而生，只要投资者的钱包不受损，那么就是好的。美国人的逻辑更倾向于，老百姓在股市里赚了钱，才有钱去实体经济里消费，而中国人的思路则恰恰相反，只有实体经济办的好，中产赚钱了，才有余钱去A股给企业融资。

市场不能太差，否则，没人玩了，融资功能丧失。同样，也不能太好，否则大家都来炒股，没人干实体了。所以，注定A股没有全面牛，只有板块轮动；也没有长牛，只有阶段机会。特别是注册制实行后，这将是未来A股市场常态。