管理 #拾麦种田# 芒格是个令人讨厌的“不先生”，因为他总是扯住缰绳，踩着刹车，说“不”。

———巴菲特

巴菲特和芒格搭档五十年，股票方面是注定会有太多分歧的，但两人说起来一直没有过吵架纠纷，这是极为罕见的，两人之间有一定的交往模式。

这里也不多做探讨，只说说两人谈论公司股票的一般模式情形，芒格这人爱说“不”（no），巴菲特在这里说芒格“令人讨厌”，这当然是玩笑话，但也说明芒格经常会给巴菲特说反对意见。
传言，芒格与巴菲特讨论投资项目多半像辩论赛，芒格基本扮演反方，巴菲特扮演正方，根据芒格的反对程度选择决策，分四种情况:

1，如果芒格说三个“no”，即坚决反对的项目，巴菲特一定不会投;
2，如果芒格只说一个“no”，但态度不是那么坚决，巴菲特就会慎重考虑;
3，如果连芒格也想不出不投的理由，他们就会果断地投。
4，还有种情况是，巴菲特说:芒格，你说的我全都听进去了，但我还是想做这件事。此时的芒格会保留意见，全力支持巴菲特。

多年来，他们基本就是这种“芒格三票否决，巴菲特一票决定”的决策模式。

仔细想想，芒格为什么会说这么多“不”，为什么要说这么多“不”，不是芒格反叛，根子在于芒格的思维模式，芒格是格栅思维模式，脑子中有多学科上百种思维模型，对于巴菲特提出的一个公司股票，芒格会用这很多不同学科思维模型，去做多维度全方位分析评估，结果可想而知，肯定有不少学科思维模型共同指向某些结论，也必然有一部分学科思维模型得出其他不同结论，这样，就很可能会有“不”的结论了，这个“不”的结论都是有理论支撑的，但因为是多方位评估，有一两个“不”并不意味着不好，反而是说其他当年都很好。芒格为什么“令人讨厌”，因为他的思维模式就是这，他经常性这种思考，优点是各种逻辑模型都符合无挂碍时，正确率很高，芒格吹嘘自己赌就没输过，实际就是这种格栅思维确实准确率很高，缺点是多学科思维模型共同指向的结论太少了，脑子中思维模型越多，能共同肯定的东西就越少，怪不得芒格号称五十年只买了三只股（基金），因为他的思维模式下，没有疑虑能完全认可的股票机会注定极少，他学习的越多，机会越少。

芒格是出奇榜样，他的这种优点缺点，同样会反映在一些出奇者身上，外人觉得很正常很好，出奇者常会看出不一样的“no”结论。所以，出奇者并非学得越多懂得越多就会越好，太多方法经验时反而常常会处于犹疑状态。许多老手反而多少有些疑心病，这实际也是思维模式方法和经验增多后，不同方法得到结论会有不同，从而带来的一种日常不肯定状态。

出奇者水平越高，日常思维处于“不”状态的几率就越高，疑心病越重，这是一种股市人生现象，很难根治，唯有用守正来压制，芒格这个奇人也是深知自己的优缺点，所以一直甘愿辅助有十几年守正基本功的巴菲特。

投资四系统:
守正出奇投资思维行为系统
平常心情绪控制调节系统
健康长寿身体生命系统
时运趋吉避害系统