华尔街惊恐，金融大佬苦笑，美联储无奈，暴雷银行大股东血本无归，真的要酿造金融危机？

历史总是惊人的相似！2008年3月，贝尔斯登的股价为每股100美元，几天后，他以每股2美元的价格被收购。

2023年3月，瑞士信贷的股价为每股3美元，后来说，它以每股0.54美元的价格被买入。历史不会重演，但会押韵。

有非常悲观情绪认为，金融市场是风险最大的市场，大在一个小小“谣言”都可能引发金融市场雪崩海啸！而这次硅谷银行虽小，但传染性很强，传导性很大！况且欧美银行这么多年本身固有的内部管理痼疾和管理风险敞口，一直被经济增长，放水美元欧元等货币掩盖了。目前，经济增长放缓，货币开始紧缩，美元贵，美元缺，商业银行流动性风险本来就管理非常差，必然引起存款兑付风险，进而发生连锁反应，引起存款人惊恐，市场恐慌，这种状况或将蔓延下去，波及开来，引爆全球金融危机的可能性不是没有，至少从目前看隐患并没有消除！

我的观点相对乐观一点！目前全球金融体系相对稳定，主要经济体的金融市场依然具有较强的韧性。但是，欧美银行的“爆雷”可能会引发一些连锁反应，例如：金融市场动荡，如果欧美银行出现流动性问题，可能会导致全球金融市场的动荡，股市波动、债券市场异动等。这将进一步影响实体经济的运行，可能会导致经济增长放缓或者出现衰退。

信用风险上升，欧美银行的“爆雷”可能会导致其他金融机构对这些银行的信任度下降，从而增加整个金融体系的信用风险。这将使得金融机构更难以获得贷款，可能会对经济增长产生负面影响。

经济增长放缓，欧美银行的“爆雷”可能会导致实体经济的信心受到打击，进而影响经济增长。例如，如果全球经济放缓，消费者信心下降，投资者的风险偏好也将受到影响，可能会导致经济增长放缓。

综合来看，欧美银行接连“爆雷”可能会引发全球金融危机的可能性不大。银行业面临的风险主要有坏账暴雷带来的风险、流动性风险等。日积月累、无限放水掩盖起来的坏账风险，经济持续快速发展，银行资产负债表持续膨胀形势下，往往不会暴露。一旦经济增速放缓，违约频现，央行紧缩，银行业坏账泡沫风险就会被刺破，金融风险就会爆发，这是大风险，很难挡住，只有眼睁睁看着金融危机爆发。

而银行业流动性风险主要是期限错配、管理不善的暂时风险，只要同业同行、央行出手提供足额流动性，满足所有客户随便提取存款，兑付资金，客户情绪就会迅速稳定，信心就会很快恢复，流动性风险就会很快化解。一个硅谷银行流动性风险弄到今天这步田地，着实不应该。

但是如果这种情况继续蔓延下去，可能会对全球金融体系产生较大的冲击和影响。

值得欣喜的是硅谷银行、瑞信银行等美欧银行流动性风险爆发后，美联储、美国财政部和美国联邦保险机构，瑞士央行、瑞士政府出手救助是迅雷不及掩耳的，措施得力到位。至少从目前看效果是立竿见影的！